-
-
1
-
28龙山文化是一种历史上被取代消亡的文化,也就是说它其实是一种死文化,没有后继者,因此不宜作为华夏源头 山东的龙山文化基本被岳石文化所消灭,没有延续下来 河北的龙山文化基本被夏家店文化所消灭,没有延续下来 陕西的龙山文化基本被齐家文化(及其后续寺洼文化)所消灭,没有延续下来 山西的龙山文化基本被老虎山文化所消灭,没有延续下来 河南的龙山文化基本被不断北上的各支石家河文化(及其后续商文化)所消灭,没有延续下来
-
11
-
43倗伯身份揭示华夏起源 倗伯为叶尼塞土著Q系, 而倗伯和周王室关系非常好,穆天子传有倗伯的记载, 商王朝时期有个古蒯国,故址在今河南省洛阳市一带,古蒯国位于洛阳西北, 古蒯国被灭,大概在殷商末期周文王姬昌东征过程中被灭掉。 2004年,由山西省绛县发现的倗国墓地, 就是是古蒯国被灭之后封地。 有学者认为“倗”古时通“蒯, 《穆天子传》——癸丑,天子东征,柏夭送天子至于蒯人。蒯伯絮觞天子于澡泽之上。 在我的研究中,黄帝
-
0嗯,用户问石峁遗址和黄帝陵的关系,我需要先看看搜索结果里的信息。首先,搜索结果中有提到石峁遗址的发现时间、规模以及相关的考古研究,特别是DNA检测结果。然后,关于黄帝陵的位置,多个网页提到《史记》和《汉书》的记载,指出黄帝陵位于陕北子长一带,也就是现在的桥山附近,而石峁遗址就在榆林神木市,距离不远。 接下来,我需要确认时间上的关联。搜索结果里提到石峁遗址存在于公元前2300年到前2000年左右,而黄帝的年代传统上
-
0嗯,用户的问题是问黄帝部落是农业还是牧业。我需要先看看提供的搜索结果,然后综合这些信息来回答。 首先,搜索结果里有多个网页提到黄帝部落的经济形态。网页1明确说黄帝部落不是游牧部落,而是以农耕为主,同时结合畜牧和狩猎。他们尊奉神农氏,重视耕种,因为粮食易于保存,支持远距离征伐。这可能引用网页1的内容。 网页2提到黄帝部落处于农牧兼营的川塬地带,文明程度高,有原始农业、手工业、畜牧等发展。这里说明他们既有农
-
0
-
13根据现有考古发现与文献研究,“大西邑”与夏朝的关系可归纳为以下几点: ### 1. **“西邑”是商朝对夏朝的称谓** - 商朝甲骨文中未直接出现“夏”字,但频繁提到“西邑”,并对其进行祭祀或占卜。例如,商王常贞问“西邑是否作祟害王”,并举行“燎祭”等仪式以安抚“西邑”神灵。 - 结合清华简《尹诰》《尹至》的记载,“自西翦西邑,戡其有夏”表明商汤征伐的对象是“西邑夏”,即商朝将夏朝称为“西邑”,而“夏”是周人及后世文献的
-
0《穀梁传》说“冀州者,天下之中州,自唐虞舜及夏殷皆都焉”。 帝王世纪》是西晋皇甫谧创作的一部专述帝王世系、年代及事迹的一部史书 《帝王世纪》:按《经传》日:夏与尧舜,同在河北冀州之域,不在河南也。故五子歌曰:惟彼陶唐,有此冀方。今失厥道,乱其纪纲,乃底灭亡。言自禹至太康,与唐虞不易都域也。然则居阳城者,自谓禹避商均时,非都也。 《帝王世纪》引《经传》证明:“ 夏与尧舜,同在河北冀州之域,不在河南也。”
-
106
-
2《谷梁传·杨士勋疏》云:"冀州者,天下之中州,自唐虞及夏殷皆都焉,则冀州是天子之常居。 《左传·哀公六年》引孔子云:“《夏书》曰:‘昔彼陶唐,率彼天常,有此冀方。’”杜预注:“唐虞及夏同都冀州。” 《尚书正义》:"九州之次,以治水先后,以水性下流,当从下而泄,故治水皆从下为始。冀州帝都,于九州近北。 冀州为唐尧、虞舜和夏朝的宅都之地,是部落联盟的活动中心,因而大禹治水,始自冀州。《禹贡》中记载,冀州为
-
38汉朝和汉族没有关系,汉族这词最早出现在清未,黄遵宪在1903年的《驳革命书》中:“倡类族者,不愿汉族,鲜卑族,蒙古族之杂居共治。‘’后来民国成立后把民国境内划分成五大族,其中汉族是其中一族,当时细分研究中还有65个少数民族,但没有公布出来。1949年后新政权成立才把56个民族确定。上古时代商朝人自称大邑商人,周朝人自称华夏人,刘帮与项羽争霸成功后,把自已的封地汉中郡的汉字分割出一个字成立汉朝。刘帮一般史书记载是出
-
1
-
386夏朝存在,夏朝对应的那个400多年的时期也存在,但夏朝的文明的发展水平,不一定达到了,现代考古学家所认为的成熟国家文明的标准,以公元前3750年发轫的二里头文明,极有可能是商都-亳,而且东面后来发现的偃师商城是-桐宫,伊尹放逐太甲处 从位置上来讲,这是有证据支持的,比如吕氏春秋,晋朝《太康地记》,张华、皇甫谧等人等的记载,北魏郦道元《水经注》的记载,唐朝括地志的记载等,史记中的““夏桀之居,左河济,右泰华,
-
4
-
1石峁遗址作为中国新石器时代晚期至夏代早期的超大型中心聚落,与同时期的良渚、陶寺、二里头等遗址相比,展现出诸多独特的文化、技术和社会特征,具体表现如下: 一、规模与城市规划的独特性 1.超大规模城址 石峁遗址总面积达425万平方米,远超良渚(约300万平方米)和陶寺(约280万平方米),是中国已知最大的史前城址。其三重城垣结构(皇城台、内城、外城)形成层级分明的政治与宗教中心,皇城台作为核心区,高差达70米,形似金字塔
-
78按《华阳国志》记载“蜀之为国,肇于人皇”,这就说明“蜀”是人皇建立的王朝。又载“人皇兄弟九人分理九州”,也就是说“九州”是“蜀王朝”的九个行政区,兄弟九人分别管理,这也是绵阳九皇山的传说。又载“人皇居中州,制八辅”,就是说“中州”是首都,管理其它八个州。首都就是“蜀都”。在扬雄的《蜀都赋》中“蜀都之地古曰梁州”,这就肯定了首都是以整个“州”为范围的,蜀都就是“中州”,是自古以来唯一一个以“州”为首
-
2文字是商族人发明的。在公元前1500年左右,某个或某几个巫师综合此前的各种刻划符号,创造性地发明了文字(即甲骨文-朱书文字)。陶寺朱书尚属于刻划符号阶段,只是殷商文字的创造灵感之一。
-
3
-
1如题,不服来辩!
-
0妹喜是夏朝有施部酋长的女儿,其兄尽心竭力侍奉夏多年,颇有建树,遭商派出奸臣陷害冤屈而死,遗留其女被卖到商后宫,侍奉商汤,商汤闻其遭遇,甚怜惜便安置在宫中,商后欺凌她兄忠贞夏朝而轻商之旧恨,挑唆她复夏仇报商恩,长期忧伤逼迫使得她郁郁寡欢,稍歇商汤暗允她回夏,命人携带丝物玉璧等贵重物品和妹喜送给夏桀,突感念其兄保国之恩,夏桀甚喜,妹喜以忠臣之妹偕商潜入之臣朝中行尽报复之事,朝中原奸佞被横扫一空,夏强盛
-
277夏朝与古代昆仑山已经找到,你不得不信,绝对真实。 若干年前,夏朝的帖子很火,论及夏朝,也纷如聚诉。本人遂潜心研究,于去年著《禹贡》地理新解一文,彻解大禹治水与古代昆仑山位置,又反复论证,绝无可疑。今放置论坛,并放出狂语:"当今天下,看谁能推翻本人学说”。也欢迎有不同看法的人前来吐槽。本文所说合于《山海经》,看过本帖,相信你会知道《山海经》中的秘密。 古老相传,华夏文明起于赤县神州,其方圆
-
9圐圙 库伦 窟窿 孔 昆仑—读博有得 网络是个好东西,可以方便、快捷地学到许多知识,同时也可以发现许多新知识,我的网络阅读经历可以证明这一点。正所谓:处处留心皆学问,人情练达即文章 。前几年我读到马未都的一则博文,现摘引如下: ‘翻阅词典时偶然看见两个奇特的字:圐圙。发音为“kū lüè”(枯略),这是一个由蒙语转译过来的专用词汇,指围起来的草场。这应该是为此专门创造的中国字,形象准确,把四方八面围起来,好好圈
-
1Deepseek:夏人、羌人与石峁人之间的关联涉及中国古代族群起源、文化传承及考古发现的综合问题。根据现有文献与考古研究,三者之间的联系可归纳为以下几点: --- ### 一、**夏人与羌人的同源关系**1. **羌族与华夏族的起源** 羌族是古代西北地区的重要族群,广义上包含藏族及部分汉族祖先。从文献和分子人类学来看,羌族与华夏族同源。例如: - 《史记》《吴越春秋》等记载大禹“兴于西羌”,表明夏朝建立者禹出身于羌人群体。 - 商朝甲骨文中频
-
0根据现有考古发现和文献记载,夏朝国都的可能位置存在多个争议地点,主要集中在河南中西部和山西南部地区。以下是综合分析: --- ### **1. 二里头遗址(河南洛阳偃师)** - **考古证据**:二里头遗址是目前最受关注的夏朝中晚期都城候选地。遗址面积约300万平方米,发现了大型宫殿基址、青铜礼器作坊、绿松石龙形器等,展现了“王朝气象”。其年代(约公元前1750-前1520年)与夏朝晚期吻合,且文化特征衔接龙山文化与商文化,符合“广域王权国
-
105
-
59
-
18苏美尔王朝是公元前2000年左右灭亡的,苏美尔人被称为黑头人,因为他们是黑头发,黄皮肤,古语叫sumer,古义就是夏日之国。而夏朝的建立刚好也是这段时间,应该是苏美尔人的一支因为战乱,大洪水一路东迁,在头领大禹的带领下一路寻找合适的生存环境,最终选择了中国中原地区定都。这时候中国也发生了大洪水,良渚古国被大海淹没了,一部分族人北上,但是被苏美尔人打败,苏美尔人为了更好地统治新王国夏朝,把良渚古国的语言文字给消
-
93
-
3有人说“西邑”就是”夏“
-
0什么叫 跨不过去。。。当时穆天子六师实力强一些,有什么好奇怪的。 现在国家菜嘛,有啥好说的。
-
10夏朝时的冀州是九州之首,各州均向冀州朝贡,其原因在中的禹和启的都城就位于冀州。 《竹书纪年》:帝禹夏后氏 元年壬子 帝即位居冀。颁夏时于邦国 竹书纪年.“(帝启)元年癸亥,帝即位于夏邑,大飨诸侯于钧台。诸侯从帝归于冀都。大飨诸侯于璇台。 《舆地考二》冀州,黄帝、尧、舜、禹、启帝都所在。 各州上贡给冀州的夏人 史记夏本纪豫州;贡漆、丝、絺、纻,其篚纤絮,锡贡磬错。浮於雒,达於河。 河南豫州每年都给河北冀州上贡品漆、丝
-
9如果只是部落,感觉大禹就是非常超前了。 夏都会是在哪一个州呢?
-
1
-
31夏朝存在吗?
-
31司马迁《史记》记载|——十年,帝禹东巡狩,至于会稽而崩。 比史记更可靠的是《竹书纪年》, 《竹书纪年》记载——八年春,会诸侯于会稽,杀防风氏。秋八月,帝陟于会稽。 两大文献都指向会稽,可见大禹陵在会稽是跑不了了。 但是司马迁在《史记》有自己的批注, 太史公曰: ——或言禹会诸侯江南,计功而崩,固葬焉,命曰会稽。 司马迁的批注引起后人极大的困惑, 他的批注平白无故追加了“江南”, 这是他脑补出来的,《史记禹本纪
-
208
-
14
-
21希望夏朝历史爱好者,希望大家积极报名 条件:必须热爱夏朝历史,并且拥有丰富的夏朝历史知识。
-
105
-
1
-
2链接: https://pan.baidu.com/s/1AK3X8kWi-DIxD1Hw0xtkZg?pwd=ee1k 提取码: ee1k 复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦
-
1链接: https://pan.baidu.com/s/1YBockxlmFEDEvuwzQmPi7w?pwd=t3z4 提取码: t3z4 复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦