彝族吧 关注:23,249贴子:887,001

关于彝族历史上的土地流失,我认为外因更多还是少数民族造成的...

只看楼主收藏回复

    关于彝族历史上的土地流失,我倒是觉得主要外因不是H人,而是其他少数民族:
    一、成都平原的丧失
    1、战国时期
    战国时期秦国对成都平原的征伐,使得部分彝人退出成都平原,但仍有相当一部分彝人还居住在那里,一直到三国时期,而秦王室据说为鲜卑人;
    2、三国
    三国的诸葛亮率领五六十万之众久经中原沙场的蜀军队伍,进入成都平原,驱逐彝人。从双方人数、作战经验等方面对比,彝人不输是说不过去的(但决不会有什么七擒七纵之事,只能说谈七擒之事的人不了解彝族这个民族),彝人至此开始大规模退出成都平原,退至大渡河一带,之后一直以大渡河为界对抗各朝,并陷入了内部长期的纷争割据。这算实是H人政权对彝地的初次抢占;
    二、扼守大渡河以南、北犯成都平原时期
    1、唐朝
    从三国直至唐朝,彝人仍然聚居于大渡河以南,云贵高原的广大土地上。唐朝鼎盛时期对彝地进行了三次大规模的用兵,却弃尸近40万于苍山洱海下,杜甫一首“兵车行”足见当时唐南双方对战之惨烈。而后是基本完成内部各部落统一的南诏的北犯,在前后几十年时间里南诏四次攻入成都平原,两次(?)攻入成都,虏数以十万计居民至南诏为奴,最长一次占据包括成都在内的成都平原近5年。南诏的持续寇边导致作为唐王朝两大粮仓之一的蜀地长期无法向朝廷纳粮,因此南诏的北犯成为唐王朝由盛而衰的最大外因!
    2、宋朝
    宋朝开国皇帝赵匡胤在总结前朝时提到“唐之乱皆始于南”“治南必治夷”,但已无力关注西南的他也明确表明“大渡河以南吾不有也”。
    三、退出云贵高原富饶之地,进入高山
     彝人土地即成都平原的丧失之后,再次丧失广阔土地是因为蒙古人的攻虐。蒙古人攻入彝地,使长期处于内部纷争的彝人组成了松散的部落联盟,却无法阻挡蒙古铁蹄的横行。面对暴虐蒙古人,彝人纷纷按家族、按支系等,各自退入各高山恶谷险恶之地,从此走向更加分裂与萎靡。蒙古人征服云贵后,从中原大规模移民到此,这才是H人的第一次大规模入主滇黔。
   等到百年后蒙古人败退之时,H人已经开始在此扎根繁衍。加上后来明清两朝大规模的移民、军屯,四分五裂的彝人再也无力回到苍山洱海、平原坝子了.....  
    
   
   
   
    


1楼2011-05-09 22:28回复
        不错,但说一点,秦是东夷建立的,所以一直被东方六国所鄙视和遗忘,所以他没受到中原文明的束缚大力发展军事,不拘一格降人才,最后得以统一中国。


    3楼2011-05-09 23:19
    回复
      广告
      立即查看
      有道理


      5楼2011-05-10 12:08
      回复
        那我们汉源的彝族在生活在大渡河北边?不是在南边啊。


        IP属地:四川6楼2011-05-10 12:42
        回复
          从新占领成都吧


          8楼2011-05-10 13:43
          回复
            三国的诸葛亮率领五六十万之众久经中原沙场的蜀军队伍,进入成都平原
            -----------------------------------------------------------------
            哈哈,看到这句我笑了。蜀国全国总兵力也才10来万,大部分还要部署北方,上哪来五六十万对付彝人啊。
            要知道蜀国灭亡后,晋人查阅档案,蜀国登记在册的居民也才95万左右。
            =====================================================================
            唐朝鼎盛时期对彝地进行了三次大规模的用兵,却弃尸近40万于苍山洱海下
            ----------------------------------------------------------------
            好家伙,张嘴就来四十万,出处是哪啊,你的想象?
            ===============================================
            南诏的北犯成为唐王朝由盛而衰的最大外因
            -------------------------------------
            南诏与吐蕃联兵北犯的时候,唐朝已经因安史之乱衰落了。


            9楼2011-06-13 00:21
            回复
              有说法是西戎或者西羌,我比较赞同戎羌之说,因为秦人最早是为周天子养马的,很可能是游牧民族。


              11楼2011-06-13 11:38
              回复
                而秦王室据说为鲜卑人;
                -------太可怕了!!!


                12楼2011-06-13 12:44
                回复
                  广告
                  立即查看
                  汉族主体也是发源与古羌人的。


                  13楼2011-06-13 12:45
                  回复
                    秦最早是大禹的臣子治水有功 后来到周朝的时候才被放到边界放马 正是在少数民族的包围下秦朝再跟少数民族的战斗中越来越血性 但是秦朝先民跟什么羌族根本就是两码事 说白了 秦朝是周朝派去开拓土地的先锋 是外来者 秦朝的血性在《诗经.秦风.无衣》中有所记载
                    岂曰无衣?与字同袍。王于兴师,修我戈矛,与子同仇。
                    岂曰无衣?与子同泽。王于兴师,修我矛戟,与子偕作!
                    岂曰无衣?与子同裳。王于兴师,修我甲兵,与子偕行!
                    而秦朝光有血性并不能更加强大 中原各国都是血性的汉人 春秋五霸每一个都是真正的霸王角色 真正让秦国强大的还是文化 秦国颁布的招贤令最终是秦国一步步强盛起来 秦国不但自始至终都是正宗的周朝诸侯 一直也没有脱离中国文化的熏陶
                    


                    14楼2011-06-13 12:57
                    回复
                      秦国也并没有厉害到离谱 不然秦朝就不会加入合纵连横了


                      15楼2011-06-13 12:59
                      回复
                        大唐边令屎,你个哈儿,蜀军才10万,你真的觉得你一只10万人的队伍就能和魏国、吴国三足鼎立说,难道你是蒙古骑兵,你想笑死你大爷哦!
                        还有就是唐朝三次对云南用兵,前后共计近40万,几乎全军覆灭,怎么就没有40万?!!你个憨憨!
                        安史之乱是内因,而我说的是外因,你不要混淆了,“唐之乱皆始于南”这是宋朝人自己总结前朝时说的!     
                        


                        17楼2011-06-14 01:37
                        回复