球

骚年……下限不是你这样秀的，去找这个叫：“汉八旗格格”的帖子学习学习，人家才是高级螨虫，你拿着这些经不起推敲的话人家早就不用了，因为被反驳的只能用你们破坏民族团结这话了

楼主给我讲讲儒家吧，核心精神是什么，有哪些思想分支，思想根源在哪里，一千多年来怎么演进变化的，在不同的朝代和时期，起到什么样的作用，有什么样的地位，在不同的阶段都主张什么，实现了没有。
讲完这些再来说概念更大的华夏文明。

说句大实话。日本对中国的入侵方式是和满清学的。只不过是一个成攻了，一个没成攻。如果你说满清的谁谁谁是明君的话。那就等同于认可了日本对中国的侵略了！~

我是从什么时候开始反感满人呢？是从遇到一部分优越感十足的满人的时候。这些满人，自以为是贵族，说汉人就是垃圾，还是康熙牛逼云云。一次两次还好，但经常听见，又满屏幕的奴才主子，想不对满清反感都不行了。
民族平等，他妈的汉族跟三等公民似地。

以前的满清当权者难道就不歧视汉族了？当然错的只是当权者。百姓是受害人.满清的功过已抺不掉，我们要吸取教训，痛定思痛.而不是对他歌功颂德..

“把火药做成枪炮，我们却做成了鞭炮”是清朝，明朝火炮很厉害的
不开海运是大清，开了海运动刀兵--刘伯温

各位喷子，先看全了再喷，心平气和点。我没必要给满清做辩护。你说满清把汉人看做低等民，咱汉人这种事难道没做过？王莽甚至还叫高句丽人为下句丽，以彼之道还施彼身，天理循环。别把自己打扮成多么可怜的受害者，成王败寇，不值得同情。有人说，华夏文明好，我想问各位对华夏文明有深入研究的教授，好在哪里，就当教我这个初出茅庐的毕业生一堂课吧。一门学说，自然有好的地方，有坏的地方，不要只说好，不说坏的。这华夏文明，是能兴邦还是能怎么样？为什么还有这么多人做汉奸，为什么华夏大地屡屡受外族侵略，这华夏文明好在哪里？我背不出论语几句，我只知道，这华夏文明带出来的忠臣义士如于谦岳飞固然不少，像秦桧蔡京这类的奸臣也不少。为甚，你们只用于谦岳飞来代表华夏文明，而秦桧之流却避而远之，这就跟一样商品做展销一样，推销小姐只说好的，不说坏的，不说这产品出的意外。在我看来，秦桧蔡京等奸臣的存在也能代表华夏文明的一个方面。华夏文明没有为我们带来长盛不衰的国势，带来的只有无尽耻辱，这样的文明，好在哪

闭关锁国朱元璋始，而朱棣败家的下西洋导致刘大夏愤烧海图，但苏州等地于嘉靖时开始海运，是万历时主要税收来源

一汉敌五胡听说过没有，有唐一朝，安史之前，总是以少胜多的，安史之乱，刘伯温说源于忘战

唐宋明败于朝堂之上，还有宋时的寒潮，明时的小冰川时代

我再怎么不懂，起码也能代表一部分跟我一样不懂的人吧，你们懂得人就教教呗。我只认拳头大，我只认成王败寇，别跟我整那些虚的，没用的。什么科技差距不大，咱几千年下来，把那些科技看作是奇思淫巧有么有，从来就不注重科技的国度，居然说起科技来了。我只听说过，落后就要挨打，没听说过进步要挨打的。请各位深得华夏文明精髓的高手，教教？

不要太偏激了少年

我就认拳头大，适者生存，落后就要挨打，任你们说儒家怎么怎么仁爱，怎么怎么好，他挨打了，他纳款称臣了，他被满清这野蛮部落打败了，华夏文明吃亏了。成王败寇，就这么简单