超级粽子吧 关注:97,681贴子:19,995,031

回复:华谊时期张靓颖和现在的张靓颖的区别

收藏回复

看到这句啥也不想说了。。。。。。。。。


IP属地:江苏16楼2012-05-04 08:58
回复
    个人不认同楼主的说法,小张一直待HY,她就会被定型,一旦定型也就无期待了
    HY已经基本为小张定型了,但这不是小张想要的,同样也不是我想要的,她还可以突破,我还期待未知的她带给我新的惊喜~
    想要定型走必经之路的话,谁爱走谁去吧


    IP属地:新疆17楼2012-05-04 09:00
    回复
      2025-05-18 11:34:37
      广告
      别什么型不型的,好歌才是一个非创作歌手生存最重要的地方!一个可以稳定输出好歌的团队才是最重要的,这一点少城真不行!


      来自掌上百度18楼2012-05-04 09:03
      回复
        这么说好歌都被HY自家歌手给毁了是吧


        19楼2012-05-04 09:09
        回复
          华谊的歌真心不错,就是不会造星,这是内地环境和平台所限,造星还得看芒果


          来自掌上百度20楼2012-05-04 09:14
          回复
            3个叛离的超星不都在HY吗?


            21楼2012-05-04 09:19
            回复
              各有各的优点吧,但还是比较喜欢华谊时期的她.


              IP属地:黑龙江22楼2012-05-04 09:30
              回复
                各有各有好
                华谊资源多是公认的
                但少城自主的选择性更大


                IP属地:江苏23楼2012-05-04 10:21
                回复
                  2025-05-18 11:28:37
                  广告
                  华谊资源确实很强大,但这并不是对每一个人来说的
                  华谊艺人那么多,没见个个都如周迅,冰冰一样的,天资和后头努力都很重要


                  24楼2012-05-04 10:34
                  回复
                    华谊资源多个P


                    IP属地:天津25楼2012-05-04 10:38
                    回复
                      华谊枪好敬业哦,还跑G吧去发同样的贴
                      华谊资源好那也得有好的千里马


                      IP属地:重庆26楼2012-05-04 11:02
                      回复
                        LZ傻不拉叽
                        验证码:SS32


                        27楼2012-05-04 11:05
                        回复
                          华谊的媒体资源和宣传资源还比较强~~
                          但华谊音乐的确很不靠谱,离开后做音乐的自由度和投入都高了
                          但有利必有弊,看自己怎么选择了


                          28楼2012-05-04 11:06
                          回复
                            不说别的,文雅的词是真不错


                            IP属地:北京29楼2012-05-04 11:28
                            回复
                              2025-05-18 11:22:37
                              广告
                              李伟菘在ns离开以后也还是把木兰星给ns唱了,还不说明hy没有像样的歌手么?


                              30楼2012-05-04 12:08
                              回复