加速世界吧 关注:258,082贴子:6,858,920
  • 13回复贴,共1

让我们的世界加速吧!

只看楼主收藏回复


今天,搭公交车,照往常一样上车下车。不知道为什么,对于这些习惯了的事情,突然想到,若是另外一种上车下车方式,人们所花的总体时间将节省,节约下来的时间可以做其他更多的事情,同样的时间内做更多的事情,整体效率提高了,世界将会在这微不足道的事情当中慢慢加速。
当我仍正在准备下车时,突发奇想了一个问题:假设现在有三个人堵在车门口,一个青年、一个小孩和一个老人,而车门的大小每次只允许一个人下车,其中青年每次下车的时间为2秒,小孩为4秒,老人为10秒。(这是为了更清楚说明问题而设定的,路程均同样是车门口到车外,至于为什么这样设定,反正我平时下车的时间确实只需要老人的1/5,小孩的一半,请不要打岔。)那么,请问,此三人按照怎样的队列排序下车可以更加节省时间呢?有人会回答说,无论怎样排序,都是需要花上16秒钟的。没有错,恭喜你答对了,小学的数学问题。然而我现在问的是社会的问题,每个人的问题。那么,我会猜想,真的怎样排序都是同样的效果吗?对于公交车来说,是这样的,反正都要等16秒才能关上车门。但是对于每个人来说,却完全不同的意义。那么,对于这个问题,我的回答就取以下两种情况来分析说明:
(1) 按照青年-小孩-老人的顺序下车。(2)按照老人-小孩-青年的顺序下车。
按(1)的顺序下车,那么青年花费了2秒,小孩花费了2+4=6秒,老人花费了2+4+10=16秒,三人一共花费2+6+16=24秒。
按(2)的顺序下次,那么老人花费了10秒,小孩花费了10+4=14秒,青年花费了10+4+2=16秒,三人一共花费了10+14+16=40秒。
现在可以发现问题的所在了。按照不同的顺序排序下车,对于每个人来说,对于他们整体来说,意义是完全不一样的。同样的一个下车动作,然而当日常告诉你你现在应该还在车上等待时,真理告诉你,你把时间给浪费了,此时的你理所当然地在车外向车上的人挥手呢!
虽然上面的问题经过了简单化,但是,这确实是一种社会现象。回归到真实的情景上,也只是算法变复杂了,结果也是大同小异的。然而,人们在同样的时间内做到更多的事情了,世界因此而加速了。
此时,令我想起了在学习计算机队列时,记得有个叫FIFO队列的算法,其全意为First In First Out,先进先出。顾名思义,先进者,先出。对此,我又突然想起了我刚才的让世界加速的回答方式,我把它叫做“Fast In Fast Out”,快进快出(FIFO),速率快的先进,速率快的先出。此方式跟计算机的作业调度算法-最短作业优先有点相似,区别可能在于进出的问题,以及,一个用在计算机上,一个用在社会上吧。
“Fast In Fast Out”(FIFO),不仅仅是可以用在上车,下车哦,想想日常的各类排队,饭堂排队拿菜,医院排队拿药。对于既定的已经排好的队列,我们是无法改变了(不提倡打尖),那么只有正在拿取的那个人“享受”这段漫长的时间,后面的N个人都在隐隐埋怨。可能会有很多人觉得这样已经无所谓了,反正一直以来都是这样,习惯了。但是,按照“Fast In Fast Out”的反利用,我们可以这样认为,只要前面的正在拿取的人再快1秒,那么我们后面的每个人就多1秒,整体就多N秒了,每个人都省时间了,不必等得不耐烦了,心情变得不那么糟糕了。这也是我们平时为什么老是埋怨前面的人好慢好慢的原因,因为我们意识到他们浪费了“原本属于我们的”时间了。以此看来,我们的一个小小观念上、行为上的改变,首先可以受惠于身后的更多人,他们多的是时间上的价值。然后,心情也变好了(起码不再糟糕了),这是一种无形的价值,虽然微小,却很实在地影响到社会的方方面面。然后更多的受惠…… 当然,“Fast In Fast Out”还可以提倡到更多更广的领域,改变一个人(自己)的观念,让世界加速吧。
回到刚才的下车问题上再次讨论,真实情况可能是完全按照各自人心的想法去做,而不会对此做思考,也甚少会这样去做吧。毕竟人心有别。加上人的想法或多或少是以自我为中心的,而且这里面还包含着道德问题【*】,以及每个人对于这时间的紧迫需求各不相同。因此,我也只是猜想出了一种“可以让世界加速”的想法罢了。
【*】例如老人一定会在最后,效率慢的会排在最后,对他们来说相对不利。可是再想一层,一般情况下老人下车不急,相对而言,他被浪费在车上的时间不多,从以上来看是比自己下车的10秒多上6秒,时间多60%,下车后也还是慢慢地走,然后他是去做自己的事;而年轻人若排在最后,那么他被浪费的时间就很多了,从以上来看,是比自己下车的2秒多14秒,时间多700%。然后他下车后当的是生产力,将更有利于社会。从这明显的对比中,可以看出,让年轻人先下车,老人后下车效率最优化。可是现实不这样理想,总会有一丝丝隐隐不安,这种不安来自于不忍之心,觉得对老人残酷了,觉得对效率慢的人、吊车尾的人,不公平,哪怕这不公平只是让他多花费区区的60%的时间。所以说,这是道德问题,更是人性问题。那就属于另外的关于人性与社会进步的话题了。
后话:我把这个问题提出来,我的原意是:一来,我习惯把突发奇想的事情记录下来,或者告诉大家,因为我从中确实感觉到愉悦,哪怕事后有人告诉我,你这是错的,你想的幼稚,漏洞百出。我也不在乎这样的事后。因为每个人的人生都是有限的唯一一次,在这有限的时间内,不做点傻事,不做点错事,不做点自己喜欢的事,那才是真正的后悔。二来,告诉大家的事情,经过大家的慎思、验证后,若有所反馈,那我自己也能提升,同时大家也能感受到我的所想所思。社会,是人们沟通交流的群体啊。三,哪怕不太符合现在的国情,我是真心觉得猜想到了一种有利于社会进步的想法,真心希望社会现状得到改善的。
若支持者,请把这个想法加以推广,若反对者,请给出您宝贵的意见。谢谢。
另外,我是第一次发帖,不懂修饰,也不懂得回复。


IP属地:广东1楼2013-03-19 16:49回复
    看了标题你会错意了, 加速不加速时间


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2013-03-19 16:51
    回复
      好多……


      IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2013-03-19 17:00
      回复
        好长没看完……


        IP属地:浙江5楼2013-03-19 17:09
        回复
          我去……这和加速世界有什么关系……


          IP属地:云南来自Android客户端6楼2013-03-19 17:11
          回复
            首先有点懒得看,看完之后发现没看懂……


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2013-03-19 17:14
            回复
              好长,lz牛掰


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2013-03-19 17:57
              回复
                我一看题就知道是四年级的奥数题,可这和加速没关吧。


                IP属地:江苏9楼2013-03-19 18:01
                回复
                  这算是中二吗←_←


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2013-03-19 18:05
                  回复


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2013-03-19 18:06
                    回复
                      lz强悍,但说得有道理


                      来自手机贴吧12楼2013-03-19 18:07
                      回复
                        看完了,也看懂了,楼主这理论也算是奇思妙想,嗯~政府的人??


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2013-03-19 18:12
                        回复
                          呃...


                          来自手机贴吧14楼2013-03-19 18:14
                          回复
                            嗯,那说好的一千倍加速呢?


                            15楼2013-03-19 18:17
                            回复