世界杯吧 关注:5,600,300贴子:16,568,007

回复:英国杂志《世界足球》评选历史最佳阵容

只看楼主收藏回复

克神洛泽竟然无法入选,还让我德吹吹不吹了?


IP属地:安徽20楼2013-07-07 08:10
收起回复
    没有字母罗很奇怪吗


    IP属地:广东21楼2013-07-07 09:36
    回复
      仁者见仁智者见智,不是英国人说的话就是对的。你让巴西评,还是这阵容么?所以说,都不靠谱!


      IP属地:四川22楼2013-07-07 10:46
      收起回复
        晕死 我阿才三个 没意思


        IP属地:浙江23楼2013-07-07 22:35
        回复
          四大球王果然最多票


          IP属地:中国香港24楼2013-07-07 22:49
          回复
            贝肯鲍尔水货下去,巴雷西上


            27楼2013-07-08 10:50
            回复
              梅西的未来是铁定要并肩贝利老马了,他太出色了!


              来自手机贴吧28楼2013-07-08 13:39
              回复
                阿吹觉得英媒体权威过国际足联呢


                来自手机贴吧29楼2013-07-09 13:43
                回复
                  中立球迷认为,梅西换成肥罗比较靠谱,毕竟肥罗的国际地位远高于梅西。让一个国际最佳赛事10场进1球,对球队晋级毫无任何作用的人入选历史最佳阵容,着实有点搞笑


                  30楼2013-07-09 21:04
                  收起回复
                    小贝呢!


                    来自iPhone客户端31楼2013-07-10 10:06
                    收起回复
                      评选这玩意,有的靠谱,有的不靠谱。
                      各国国内论坛的(包括任何国家)球迷投出来的玩意,就不靠谱,比如某葡语网站上菲戈进入前四的那排名。
                      欧洲大型媒体联合排名则比较靠谱,因为它的评选结果来自于各个国家的教练记者球星。
                      通常来说靠谱的评选里入选者都差不多,贝利,马拉多纳,克鲁伊夫,贝肯鲍尔,迪斯蒂法诺等人无一例外的都可以入选,即便某个不入选也不影响大局。
                      而不靠谱的连普通球迷都看得出是扯淡,比如菲戈第四,阿里代伊和卡福前十的那个。
                      不能因为在一份排名里某个球星的不入就说不权威,因为任何排名之间都难免有出入,当然总体不会很大,几大球王级别人物都入选。不权威的五花八门。


                      IP属地:江苏32楼2013-07-10 12:22
                      回复
                        没盖勒


                        来自手机贴吧33楼2013-07-10 12:33
                        收起回复
                          没穆勒


                          来自手机贴吧34楼2013-07-10 12:35
                          回复
                            在我看来,巴乔排第四的那个排名就不怎么权威............


                            IP属地:浙江35楼2013-07-14 09:51
                            回复