山地车吧 关注:815,400贴子:28,106,756

关于滚珠花鼓和轴承花鼓,各位有什么想说的?开贴讨论。

只看楼主收藏回复

镇楼


来自Android客户端1楼2014-03-26 19:37回复
    首先看我转贴
    参加骑行后,对自行车装备越来越有兴趣,自行车骑的轻快在很大程度上取决于轮组中花鼓的润度,好的花鼓车子骑行轻快、滑翔性能优越。按照自己的理解对常见的滚珠花鼓和轴承花鼓做一个比较。(我只是个骑友,非专业人士,因为是个爱好,好上网看技术贴,与其他骑友的看法不尽相同或者雷同,欢迎单车专业技术人员批评指正。) 轴承花鼓与轴档花鼓抗负荷重力比较:把轴承花鼓车轮空转,很润可以空转很久…”,一但坐上人,滑行能力会变差,用于自行车花鼓的轴承体积小,钢珠也小,弹道也小,自然其径向(垂直)荷重能力较差,最关键是其侧向(水平)荷重能力更差!别以为轴承制造精密,有珠架,自润滑,带密封,不加径向荷重其阻力小,左右晃动小,运转平稳而持久,用在自行车轮组上抗负荷能力不如滚珠花鼓。轴档花鼓的结构使滚珠的径向(垂直)和侧向(水平)受力均匀,不得不佩服前人对机械的认识和设计水平。这种“猪嘴”结构真是太巧妙了!不管你的自行车轮和路面处于什么角度,其径向荷重能力和侧向荷重能力都是那么的平衡! 轴承花鼓与轴档花鼓抗冲击能力比较:自行车培林花鼓内的轴承本身体积很小,自然钢珠也小,意味着轴承滚珠是点受力,遇到大冲击,容易使滚珠损坏。市面能买到的不同品牌的轴承不少,但能装进花鼓里面的轴承不多,能装进自行车花鼓的轴承直径都是比较小的,维修更换不易。轴档花鼓就不同,其内部的钢珠大,99%的没有珠架,钢珠间隙大,有自由活动的空间,其猪嘴结构保证,左右上下受力平衡,在冲击的一瞬间能抗的住。 轴承花鼓与轴档花鼓抗温度能力比较:轴承制造的过于精密,公差配合做的好,当环境温度太低,或者长时间高速负荷骑行引起温度太高的时候,因为金属的热胀冷缩原理,会影响润度。轴档就不一样了,因为天生有“缺陷”,钢珠和钢珠之间99%没有珠架,空间大,钢珠多,珠珠碰珠珠,珠与珠之间,珠与觜之间,珠与碗之间空隙大小可调,遇到热胀冷缩对润度的影响不会很大。 轴承花鼓与轴档花鼓抗润滑能力比较:轴承一般出厂就装好了润滑油,如果你把一个用过的滚珠轴承密封盖打开,你会发现润滑油基本上跑到珠架以外的地方,轴承钢珠上面有很少很少的油,如果加的润滑油太多,影响散热,长时间骑行花鼓温度升高,润度下降。轴档花鼓就不一样了,其润滑自由,油糊在里面,钢珠和钢珠之间可以自由碰撞,把润滑油也撞来撞去,正好!如果润滑油加多了,没


    来自Android客户端2楼2014-03-26 19:38
    收起回复
      来自Android客户端5楼2014-03-26 19:43
      回复
        前排


        IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2014-03-26 19:44
        回复
          来自Android客户端7楼2014-03-26 19:44
          回复
            来自Android客户端8楼2014-03-26 19:44
            回复
              来自Android客户端10楼2014-03-26 19:45
              回复
                来自Android客户端11楼2014-03-26 19:45
                回复
                  没啥想说的=。=
                  反正我用的EC90


                  IP属地:陕西12楼2014-03-26 19:45
                  回复
                    @惟雨辰綸


                    来自Android客户端13楼2014-03-26 19:46
                    回复
                      伪科普贴,论我比设计师聪明


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端15楼2014-03-26 19:48
                      回复
                        我发现我@的人好多都消失了


                        来自Android客户端17楼2014-03-26 19:52
                        收起回复
                          陶瓷路过


                          来自Android客户端18楼2014-03-26 19:54
                          回复