有个疑惑求解释。。。

开始的时候刘新杰在亚新饭店被打伤了在现场应该会留下血迹为什么不能通过血迹找到他？

那时候还没有先进的血迹鉴别技术吧，不像现在这么发达

不感兴趣

开通SVIP免广告

同意楼上的看法，毕竟在40年代科技还没有这么发达

楼主的思路不错，不过即便可行，现场还有好几个人的血迹，不容易调查吧

血迹鉴定？估计那时候还不流行这个测定技术吧。。。

俺不是学这个专业的，即使当时有这方面的技术，估计只能测血型，而不会测DNA

楼主的这个想法不错，不过在当时很难实现啊

血迹预备试验的方法很多，常见的有联苯胺试验、酚酞试验、氨基比林试验、鲁米诺发光试验、紫外线检查等。

不感兴趣

开通SVIP免广告

也许楼主也是懂血迹鉴定的，能否给我们科普科普？

黄珂编剧对案件鉴别是非常有研究的，没有用到这个鉴定想必有他的道理。。

换到现在，进行DNA比对，应该很快就有结果，可惜那时不可行

楼主的想法不错，如果当时有这样的技术，刘新杰就悬了

其实一开始是不知道凶手有受伤，李伯瀚提出来的凶手有伤，现场勘察的时候应该是没发现留下血迹吧。

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到:

有个疑惑 求解释。。。