不过说她穷游我始终没信过啊，我有朋友穷游过，大部分拍摄景色，就算是有人物也是为了配合景色，而且基本灰头土脸，哪会像她这么光鲜亮丽。

但是网上还真有挺多人信的，于是这次闹出来的事情就变成了一边倒的舆论。

起因是某位摄影师的一篇长微博，简单来说就是猫力的新书里用了人家的照片，但是只第一次给了仅仅7500的版权费，再版的时候干脆没给钱。
本来我也就是看看热闹，但是后来发现猫力被猪队友坑惨了。。。

最近看到的好帖子，转自天涯。大家可以从这件事里学习一下撕逼的艺术。

关于猫力的撕逼大战看得人哥是狗血沸腾，浪费了不知多少好好学习天天向上的宝贵时光。难得围观一场八卦，那么多多少少得要有点收获，于是打算写一下这几天的围观心得。首先说明一下，我是挺不喜欢猫力的，说是嫉妒也不为过。人哥以为，羡慕和嫉妒的区别就在于服气或是不服气。对于傅真，我是只能说羡慕，差距摆在那里，不服气不行。然而猫力我是一直不服气的，无非就是长得还行然后还有个会拍照的男朋友么！可如今看来，我还是误会她了。

沸沸扬扬的撕逼大战，最初肯定是抱着幸灾乐祸的心理看热闹的。可是越到后来，关注点就逐渐转移到了猫力团队的应对策略上来，想要从这场危机公关里头学点东西。有时候甚至会代入一下，想想如果是自己又会做出怎样的回应。人总难免会犯错误，说不定哪天人哥火了也免不了被扒皮的一天，提前做好准备也不是什么坏事。呵呵，我还真特么有自知之明呢！
　　一个小小摄影师想要与一个商业团队对抗，实在是强弱悬殊，本该是一面倒的局势。可万万没想到猫力的团队竟都是自黑高手，杀得我措手不及，一场撕逼大战也因此失去了许多乐趣。但即便如此，还是给我们提供了一个极好的危机公关的反面教材。我不是专业人士，姑且班门弄斧试着分析一下。当然，如果这事情从头到尾都只是一场炒作，那人哥也只能怪自己很傻很天真了。

蕊姐我来顶贴啦～

关于第二条“透露猫力绕过咖小西拿到了原片”，评论中很多懂法律的人都指出了这条其实是比较严重的侵权行为了。如果咖小西真的要在这一点上较真，那么基本上不存在什么争议，agency肯定要有人遭殃。只可惜这么一件事情猫力需要直接承担的责任很难去界定，因此也没有太多人的关注。在广大网友眼中，无非是对猫力的人品不佳的又一例证而已。

关于第三条“替出版商说好话，并保护编辑的隐私”，给出版商说好话并非出版商没有过错，而是为了不要树敌太多，这是非常聪明的做法。毕竟力量有限，得要挑重点的打。“保护出版商”的举措帮咖小西的人品加了不少分，而后面牛二水的梗到后面爆出来更是叫人拍案叫绝！所以说人品这个东西不是嘴巴上说出来的，而是做出来的，咖小西实在是精通此道。哦不，说不定人家人品就是这么好呢！

关于第六条“透露猫力的书加印的时候并没有通知咖小西，也从来没有收到过样书”，可以说是写给出版圈的人看的。有人在扯加印和重印的问题，其实这个不是关键。因为人家咖小西没说要加钱，无非是想要个知情权而已。给作者寄样书应该算是行规了吧，不但加印没通知，这回连样书都没收到，那么唯一的解释就是你根本没把人家咖小西当作是图书的作者。可是你那本《猫力乱步》不就是卖图的么？要是真有人冲着她那样水准的文字买书，那人哥的书估计也能火了吧。出了一本卖图的书，身为图片作者居然连样书都没有，行内人基本上都会觉得出版商不厚道了，也间接说明了猫力和咖小西私下并没什么交情。

　　第二幕：出版商舍身堵抢眼
　　最先发话的是一个叫作@朝南阳台 的大V，虽说贵为出版商浦睿文化的总经理，可是说话的水准实在一般。由于说的话比较短，那就贴一下吧。
　　“恭喜你红了。作为出版商，我们慢慢来梳理事实吧，拿客户的钱，多赚了一次，还觉得不够是吧？人不能那么贪婪。看看这些可怕凶狠的评论，你不觉得内疚吗？”
　　不难看出，这一段文字主观色彩极其严重，但是对于客观事实陈述得过于模糊，而且回应也完全打不到点上，很明显是没有经过深思熟虑所作出的草率举动，可见冲动是魔鬼啊！
　　简单分析一下。“恭喜你红了。”一句充满讽刺意味的开场已经把自己的情绪表露无遗，读者已经很难再相信后面说出来的话能够有多客观了。接下来你既然要梳理事实，那么就说事实啊！“拿了客户的钱，多赚了一次，还觉得不够是吧？”那到底是还不是啊？能说清楚一点吗？你自己都还不知道人家觉得够不够，后面怎么又得出了人家贪婪的结论了呢？还是那句话，论据在哪里？人家长微博没说要钱，如果私下找你要了那也麻烦把证据拿出来，哪怕没有证据你起码告诉人家咖小西私下要钱了。不然单凭这么几个字，实在看不出咖小西有多贪婪啊！最后一句那实在是有点搞笑了，人家咖小西只是说了个事，评论不是他写的啊！哦，莫非你这句话是在骂广大网民的咯？难道总经理先生不知道和人民群众作对的人从来都是没有好下场的么？总经理先生问咖小西觉不觉得内疚？何不问问自己，当时书印出来了没给人家寄样书，不觉得内疚吗？现在图书加印又不联系作者，不觉得内疚吗？
　　这时候，咖小西巧妙地呛一句：“我不红，我粉还没您多呢”，把汹涌而至的人民群众引向了总经理先生的微博，然后他很怂地删微博了。

大V干不过人家，只好官V出马了。@浦睿文化 的这份官方声明无疑给大家秀了一把智商下限。这份声明出来的目的无非是为了说明《猫力乱步》一书中对咖小西图片作品的使用合情合理合法，可问题是人家说的压根就不是你出版社侵的权，还真有点此地无银三百两的意思了。为了给自己和王大小姐洗白，出版商还迫不及待搬出了当时签署的合同:“辩解的依据是“授权人同意被授权人在包括但不限于图书外包装、内页、其他以宣传图书为目的的宣传品，以及其他被授权人认为适当的范围内使用其摄影作品，”好吧，既然贵司决定断章取义，那就别把合同Po出来啊！！！合同上后面接着的那句“并给予授权人版权署名（摄影/咖小西）”你当网友瞎吗？事已至此，身为猪队友的出版商为咖小西与一众网友奉上了一枚核弹，后面那段关于加印还是再版的解释已经无关紧要了。我当时看完这份声明真是捏了一把汗，一直担心浦睿文化是否请得起临时工来背着个黑锅？

　　声明出来不久，猫力的好友经纪人@曾高兴 出来说了一句话：“很多人只看到张先生在网上扮可怜，却不知道私下有多贪婪。口口声声说只是要求删除，还不是索要高额续费遭到拒绝恼羞成怒才发如此模糊重点的微博。”同样是让人搞不懂她想要干什么。
　　曾小姐犯的错误和前面说的一样，缺乏论据。我们一众网民就只能通过网络了解事情的进展，私下有多贪婪你倒是告诉大家啊？他私下跟你还是猫力还是出版社要钱了？他所要高额续费到底开价是多少？你不说我怎么知道呢？怎么我看不出咖小西的微博恼羞成怒，也不觉得重点模糊，倒是觉得你有点恼羞成怒了呢？哦，难道又是我们广大网民智商不足么？

　　第三幕：男朋友瘦肉神补刀
　　（唉写完发现吐槽点太少，瘦肉太单纯了）
　　我知道大家都在期待接下来的这一幕。是的，人哥写起来也觉得有点兴奋呢。猫力能够找到这样一位极品（前？）男朋友也真是三世修来的服气啊！
　　瘦肉前后一共发了五条相关微博，我们可以逐条去分析一下。
　　首先最精彩的是第一条长微博，原文太长，我们只贴微博的话和标题
　　“我很少回应网友的，但是朋友告诉我：你当然说得轻松，你是幕后，猫力是幕前，所有的压力都是在她身上啊！所以，我不得不抛下我的剧本，来处理这个事情。上次和@咖小西 在印度玩得还挺好，但是你今天的行为让我很失望”
　　标题：《我真的没时间，但是这次你过分了！》
　　瘦肉一再强调自己“很少回应网友”，“不得不抛下剧本”，“我真的没时间”实在是非常不明智的行为，无疑是给自己和广大网民之间挖了一条鸿沟。你特么不亲民，你特么就你忙，你特么以为我们就都闲得蛋疼无所事事等着看八卦么？虽然这是事实，可是毕竟这样说出来还是挺伤感情的。再说了，你（前？）女朋友的声誉（如果她真被冤枉了）难道不比你那破剧本重要么？
　　至于那篇长微博，以人哥如此强悍的总结归纳能力还是很难get到他想要表达的中心思想。额，我猜大概就是想告诉大家他是法盲吧。（抱歉，我真不想用这个略带贬义的词，可是词汇量太少，而且用这个词感觉能够比较好地表达我想表达的意思，比较省事，你看我一解释反倒不省事了。）写这段分析的时候我真的又去翻了那篇东西认真看了，可是我还是觉得很难总结出来个1、2、3，你看看人家咖小西的长微博，人哥蹭蹭蹭就列出了六大要点，看来还是要多读书。嗯，尤其是多度法律。理解能力不好的话，请个好点的律师。
　　不过针对这个长微博我觉得有必要替瘦肉说句好话，有人说他是为了报复（前？）女友所以高端黑了一把。经过人哥认真的分析，可以负责任地告诉大家，绝对没有这回事！一个正常人想要刻意写出一篇如此逻辑混乱不知所云的东西，会疯掉的。不信的话，你有本事你写一篇看看！