--来自助手版贴吧客户端

周易是一门比较另类的科学，因为过去长期只掌握在少数人的手里，而掌握它的人有不少又喜欢故弄玄虚，这就使得他长期披上了神秘的外衣，甚至被诬为迷信。网络的发展，使大规模的搜集研究卦例成为可能。大家会在实际卦例中不断验证其预测的功效，并迅速提高预测水平，相信周易预测技术会不断发扬光大。

你只要反问他，假的东西能不能从古至今的流传下来。

道家讲“挫其锐，解其纷，和其光，同其尘”。不必特意告诉他们你在学六爻，他们偶然发现了，也就这样。不须与他们辩驳。须知学这个东西呢也要有平常心，和他人并没太大不同，毕竟我们都只能窥测到一点影子的晃动，而他们什么也没去看。不同人有不同看法才能造就这个世界。阴阳辩证，不要只关心求同，还要关注存异。

额，他们说六爻是迷信，举什么鬼神的例子啊，这和鬼神有什么关系！不明白怎么回事，不过是瞎起哄

我感觉不要钻牛角尖，事物没有绝对的，古代还天圆地方呢，当时都认为是对的，现在你感觉对吗，现在的你认为一定对吗，就像人一样，你能说是好人是坏人？小的时候很多事都是0和1，简单的两种状态，长大了发现在0和1中间还有很多状态，没有100%的事情，现在很多人都犯一种毛病，人云亦云，对一个东西不了解就开始妄下结论，你说一个东西是伪科学，首先你要深入研究这个东西不盲从，不能仅仅是主观意识，连门都没入就妄下结论，未免太武断，不要说科学不科学，我们讲究的实用，玄学是经验学，是经验的总结，不是100%的，但是这很实用，我在大学的时候有一年八月十五下雨了，有句民谚叫八月十五云遮月，来年十五雪打灯，我就观察，到正月十五真的下雪了，这个不是100%的，但是我们可以利用经验减少损失为我们服务，这就是实用。姑且不说你说的对不对，你连门都没入就妄下结论的这种态度我感觉不可取。

科学发展到今天，气象台对天气预测的准确率有多少，据统计是百分之70，也就是说，不能百分之100，但没有人说这是迷信，倒还有一番解释，说现有技术不到，数据不全，地域影响，其它客观因素。。。。等等多去了，这是客观的，实际的，影响了预测的准确度
历史上，春秋时期，对易经执迷以至于韦编三绝的孔老夫子，自己也承认断对卦也是十之有七，不验的原因，后来清朝的王洪绪说过，卦有不验者有八，可是人们只揪住这不验的30之过，睁眼不看70的功，振振有词，说周易预测就是迷信，骗人，算不准的。如此态度，你说公平吗。总之，时准时不准，信者有之，不信者亦有之，正因为此，周易预测从产生那天起，一直到现在，几千年了，有人欢呼簇拥，有人喘之以鼻，在历史的长河里艰难的跋涉
自古到今，人们对周易的态度有三，1，科学2，迷信，3，半信半疑
我觉得，说迷信的人占了很多的人数，这部分里有人不了解周易，人云亦云，其本身就是迷信。还有人自然有根据，请人预测了，其卦不验。
圣人作易，原为人趋吉避凶。但易学高深莫测，一般人难以掌握，这是最根本的，最客观的事实，也是大多数人算不准的原因。而这，正增加了一些人说他是迷信的筹码。
我的态度是，不与他人争辩，为我用着，皆为我用，管他迷信与科学。

盲目迷信科学！

从易经到六爻都没说过神鬼类，虽有古代人用六爻预测过神鬼，但都不在学术主流中。学术是有章可寻的，五行、六亲、六神所代表的事物并非你我各说一词。几千年来人们都不放弃就证明它准确而且实用。
信即灵不信即无，这句话让人感觉迷信，实际也是，既然不信你怎么能集中精神来问卦呢？不集中精神来问卦肯定不灵是必然的。
现在科学还低得很，中医是怎么治病的，科学上还没法找到证实力，玄学更不用说了。

赞同，最讨厌他们说玄学周易预测时迷信，真是迷信的话，那怎么会预测准确呢！

科学不迷信！迷信不科学！信则科学，不信则不科学！
　　　--来自助手版贴吧客户端

顶

是呀,盲目地相信科学其实也是一种迷信

顶一个