天龙这个牌子一直都蛮尴尬的, 不温不火很多年,以前听过感觉不好听最后没考虑了。
这次是因为一个朋友让他听听看看这个耳机靠谱不,然后我听了一段时间劝他放弃,
当然也会谈谈我对他的理解,各位参考下,适不适合你值不值的买自己衡量。

外观感觉有长得不算特别奇葩, 感觉比较大, 不是很灵活。

耳棉还不错, 软软的 隔音还好。 整体还算有点逼格在里面,就是带上去很丑。 orz
好了开始谈谈声音。
刚开声感觉低频。。偏多些, 然后形状有点大。砰砰砰的 , 好吧口味有点重。
女声偏亮,有点扎耳。 感觉高频有个尖, 遇到一些高音就开始各种噼里啪啦。
orz ,感觉各种酸爽,两头翘的厉害 衔接有问题,
最后就选个了老虎鱼专辑 感觉还不错, 拨弦声有点质感。 人声能听了。。
古典, 因为低频太多了, 影响到声场了, 纵向根本不行, 横向还过得去。
因为低频多稍润的有点气势,显得更厚些糊一些。 声音都含在一起形成一个整体,
,慢慢习惯了发现也也算一种演绎风格吧 , 让我想起了在音乐会
忽然临时变曲目演奏爵士 演奏民谣一样, 有种别样的风味。
7100对古典的理解就像把严肃的古典音乐感性化 流行化一样。
可能很多人会很讨厌, 或许也人喜欢, 毕竟一首曲子那么多版本更何况耳机呢?
谁错谁对在这里我就不一一讨论, 个人还是喜欢 森海 拜亚的古典感觉。
图片来自:木星Ihifi的百度相册
对比T5P听古典 5p比7100 定位准 层次强 质感好 声场大 分离强
7100比5p低频多 泛音更足。

对比TH900听流行 没有TH900好听, th900解析更强些, 虽然低频也是一团。
但是下潜 力度 泛音 比7100好, 高频同样也有一个尖, 但是th900的尖
没有7100那么锐利 比较圆润, 衔接也稳定很多。
→ → 7100和th900有一腿的哦。
最后贵的不一定好 好的一定贵,个人觉得这个价位 T5P古典 流行 TH900 我比较中肯
另外各位选择耳机的时候还是要耳朵收货啊!!!!切记切记。
这次是因为一个朋友让他听听看看这个耳机靠谱不,然后我听了一段时间劝他放弃,
当然也会谈谈我对他的理解,各位参考下,适不适合你值不值的买自己衡量。

外观感觉有长得不算特别奇葩, 感觉比较大, 不是很灵活。

耳棉还不错, 软软的 隔音还好。 整体还算有点逼格在里面,就是带上去很丑。 orz
好了开始谈谈声音。
刚开声感觉低频。。偏多些, 然后形状有点大。砰砰砰的 , 好吧口味有点重。
女声偏亮,有点扎耳。 感觉高频有个尖, 遇到一些高音就开始各种噼里啪啦。
orz ,感觉各种酸爽,两头翘的厉害 衔接有问题,
最后就选个了老虎鱼专辑 感觉还不错, 拨弦声有点质感。 人声能听了。。
古典, 因为低频太多了, 影响到声场了, 纵向根本不行, 横向还过得去。
因为低频多稍润的有点气势,显得更厚些糊一些。 声音都含在一起形成一个整体,
,慢慢习惯了发现也也算一种演绎风格吧 , 让我想起了在音乐会
忽然临时变曲目演奏爵士 演奏民谣一样, 有种别样的风味。
7100对古典的理解就像把严肃的古典音乐感性化 流行化一样。
可能很多人会很讨厌, 或许也人喜欢, 毕竟一首曲子那么多版本更何况耳机呢?
谁错谁对在这里我就不一一讨论, 个人还是喜欢 森海 拜亚的古典感觉。

对比T5P听古典 5p比7100 定位准 层次强 质感好 声场大 分离强
7100比5p低频多 泛音更足。

对比TH900听流行 没有TH900好听, th900解析更强些, 虽然低频也是一团。
但是下潜 力度 泛音 比7100好, 高频同样也有一个尖, 但是th900的尖
没有7100那么锐利 比较圆润, 衔接也稳定很多。
→ → 7100和th900有一腿的哦。
最后贵的不一定好 好的一定贵,个人觉得这个价位 T5P古典 流行 TH900 我比较中肯
另外各位选择耳机的时候还是要耳朵收货啊!!!!切记切记。