卫翎很有耐心地说道:“法律是公平公正的规范,也是维护公民权益的标准定义。只有遵守它赋予的权利,才不会被剥夺权利。”
“大家都是学法律出身,这种课本上洗脑的东西就不用再背给我听了吧。”祁参玩弄着茶杯,半笑不笑地说道,“法律是国家和人类制定的,在某些时候它只是对某些已经发生的事情做出弥补的创可贴。还有很多时候,它只是一个工具,为人类服务,正面的,甚至是反面的。”
卫翎很轻地摇头:“看来你我的观点在某种程度上是相悖的。法律是工具,这个说法没错,但它是衡量正确与错误、善良与邪恶、合法与非法、失去和获得的天秤,亦或是尺子。”
祁参呵呵一笑:“法律永远都不是完善的,它总是存在这样那样的漏洞,而它不完美的本身,也是因为使用它这个‘天秤和尺子’的人类的缘故。你可以要求工具完美无瑕,但使用工具的人,却是造成最重要结果的决定方。”
卫翎应道:“正因为法律约束的是触犯法律法规的人,所以才会有检察和执行机制,而考量运用法律机制的人是否有正当使用法律,所以才会有公民的监督,也更凸显法律的公平,和人类平等的权利。”
“这个世界,这个社会并不像你想象中那么美好。”祁参完全无法苟同地冷起了脸孔,“谁又能去评测法律的准确性和正义性呢?法律本身都做不到这一点。而律师又是为了什么而存在的呢?如果只是为了正义,那谁又来证明律师本身立场的正确?”
卫翎仍旧很有礼貌地说道:“你这样的环形思维,就像是钻了牛角尖。首先,我们都要以法律是正确的这一点来进行各项辩护,不是吗?”
“如果法律不能准确地衡量正义与邪恶。还是要靠双方律师和法庭审判员的最终一锤定音,那你的这点假设又从何说起?”祁参毫不犹豫地反驳。