国学吧 关注:222,981贴子:613,976
  • 12回复贴,共1

怎么证明文学名著比通俗文学的影响力大。

只看楼主收藏回复

如题。谢谢各位吧友。


来自WindowsPhone客户端1楼2015-05-14 09:38回复
    通俗读物影响的是这个时代,而文学名著影响整个历史


    IP属地:辽宁来自手机贴吧2楼2015-05-14 11:24
    收起回复
      广告
      立即查看
      让时间来证明


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2015-05-15 08:53
      收起回复
        自古但凡有为之士都读过《论语》等经典,未必读过《山海经》、《搜神记》。


        IP属地:江苏5楼2015-05-15 09:52
        收起回复
          阳春白雪和者必寡,盛名之下其实难副。你的这个辨题不对,要看怎么影响,影响谁,有什么作用?论影响力,宋玉的说法很对,通俗的东西在民间广受欢迎。但是那些巨著虽然只是影响少部分人,却能通过那一小部分来影响那受通俗影响的一大部分人


          来自Android客户端6楼2015-05-15 10:40
          回复
            你的说法其实不确切,因为白话小说出现后,很多文学名著原本也曾经是通俗文学,比如四大奇书、四大名著


            7楼2015-05-16 08:07
            回复
              我觉得 一般引经据典的都是引的文学名著 而不是通俗文学吧


              来自Android客户端8楼2015-05-17 04:59
              回复
                【北宋】朱长文《吴郡图经续记》“唐人贤而慕之,不敢名,皆曰韦苏州。”韦应物灵活地游走于“吏”与“隐”之间。空园独游时,自言“谁言恋虎符,终当还旧丘。”(《月晦忆去年与亲友曲水游燕》)同样是“山水田园诗人”,王维的诗歌中有悟道修佛恬静闲适,孟浩然因济世不遂而心生隐退,柳宗元的作品中有明显仕途不顺而寄寓山水的味道。
                韦应物的“山水田园诗”,不仅仅有对田园牧歌式的画面的描写与歌颂,而且大多有一种悲悯情怀、忧患意识,有的甚至表现了战争对田园美好宁静的破坏。韦应物在《寄李儋元锡》中也写过“身多疾病思田里,邑有流亡愧俸钱。”做官反而让韦应物感到特别愧疚,这被范仲淹叹为“仁者之言”,被朱熹盛称“贤矣”。


                IP属地:河南9楼2024-09-23 18:04
                回复