民科吧 关注:371,408贴子:4,896,088
  • 77回复贴,共1

其实我觉得三江老师说的很有道理

只看楼主收藏回复

你们看1/n这个数列是收敛于0的,所以求和再取极限显然也是0吖。
你们这些昏了头的逗比不要再胡扯了


来自WindowsPhone客户端1楼2015-05-18 10:14回复
    高级黑吗


    IP属地:日本来自iPhone客户端2楼2015-05-18 10:15
    回复
      可是楼主啊,数学书本里极限收敛的定义里面,那个带有绝对值符号的代数式的值是小于任意一个正数的,从而使得有些人总是可以说数列收敛级数并不一定收敛。。


      来自Android客户端3楼2015-05-18 10:36
      收起回复
        http://wenku.baidu.com/view/07a487ba6137ee06eef9182d
        贴吧文库地址, 科奴们看看,你们的西方主子都已经改口了,调和级数必须收敛
        @三江方士


        IP属地:北京4楼2015-05-18 11:17
        收起回复

          帮科奴们翻译一下, 引理的最后一句, 当n趋于无穷时, 级数S_n 收敛, 当且仅当通项|a_n|趋于0


          IP属地:北京5楼2015-05-18 11:32
          回复
            异想天开、跟着感觉走、坚持错误不是真民科。


            6楼2015-05-18 12:10
            回复
              我也觉得是诶,你们看1/n收敛于0,n个1/n加起来的极限和应该也是0诶


              来自Android客户端8楼2015-05-18 13:22
              收起回复
                楼主说的太好了,大师怎么看@三江方士 @三江方土 @三江万士 @三江万土


                来自iPhone客户端9楼2015-05-18 13:27
                收起回复
                  接着证明∑1/sqrt(n)收敛看看 不用ε-Ν语言,用“因为收敛所以收敛你还问我所以你无耻”的逻辑证明


                  来自iPhone客户端10楼2015-05-18 13:31
                  收起回复
                    666666666


                    IP属地:云南来自Android客户端11楼2015-05-19 11:37
                    回复
                      不对,你需要证明sigma(1/n,a,oo)=0,比如a=17


                      来自Android客户端12楼2015-05-19 12:21
                      收起回复
                        首先,大家都能够承认,对于问题都不应该持有成见;但是接着却很少人能做到如此,因为,一般人始终都不具备去撼动而改变一个兴盛习惯的魄力。。


                        来自Android客户端13楼2015-05-22 19:46
                        回复
                          任何一个伟大的人物所体现的,都是敢于去创造与旧事物相违背的新事物的勇气,这是一种胆量,一种孤军奋战,一种公然的违抗与挑战。。


                          来自Android客户端14楼2015-05-22 19:59
                          收起回复