——评近期“左圈”名人的“文革三人谈”
葛 平
近期,“左"圈的三位"名人"搞了一场关于文革的座谈。(见“郭松民 刘海波 李北方:
为了全人类的解放——文革三人谈”,网址:
http://www.groundbreaking.cn/lishi/shihaigouchen/2015/1018/3792.html)
该座谈的目的自称是:“明年将是文革开始 50 周年,国内关于文革的解释权长期掌握在
对文革采取敌视态度的人的手中,对文革的解读缺乏基本的客观和公正态度,有鉴于此,我
们希望借此机会表达各自对这一重要问题的思考,推动对文革的认真和严肃的讨论,也为即
将展开的更多的讨论起一个抛砖引玉的作用。”
然而笔者读了这次座谈的记录,却很怀疑座谈能否达到自称的目的。在这篇座谈中更多
地是看到刘海波立场坚定地反对文革、攻击马列,而郭松民和李北方却态度暧昧、畏畏缩缩,
虽然对刘的观点有所反驳,但却很不坚定,还往往有所附和,使得这次座谈倒更像是刘海波
反对文革观点的展示会。笔者认为这次座谈恰恰体现了“左圈”当中许多根深蒂固的缺点。
而这些缺点,已经成了阻碍劳动人民寻求解放的拦路石。因此,笔者对这次座谈予以分析和
评论,望能引发同志们的思考,有助于大家认清“左圈"的缺点,找到正确的方向。
葛 平
近期,“左"圈的三位"名人"搞了一场关于文革的座谈。(见“郭松民 刘海波 李北方:
为了全人类的解放——文革三人谈”,网址:
http://www.groundbreaking.cn/lishi/shihaigouchen/2015/1018/3792.html)
该座谈的目的自称是:“明年将是文革开始 50 周年,国内关于文革的解释权长期掌握在
对文革采取敌视态度的人的手中,对文革的解读缺乏基本的客观和公正态度,有鉴于此,我
们希望借此机会表达各自对这一重要问题的思考,推动对文革的认真和严肃的讨论,也为即
将展开的更多的讨论起一个抛砖引玉的作用。”
然而笔者读了这次座谈的记录,却很怀疑座谈能否达到自称的目的。在这篇座谈中更多
地是看到刘海波立场坚定地反对文革、攻击马列,而郭松民和李北方却态度暧昧、畏畏缩缩,
虽然对刘的观点有所反驳,但却很不坚定,还往往有所附和,使得这次座谈倒更像是刘海波
反对文革观点的展示会。笔者认为这次座谈恰恰体现了“左圈”当中许多根深蒂固的缺点。
而这些缺点,已经成了阻碍劳动人民寻求解放的拦路石。因此,笔者对这次座谈予以分析和
评论,望能引发同志们的思考,有助于大家认清“左圈"的缺点,找到正确的方向。
