算算时间，我也差不多离开高中一年了。有些话，想送给学弟学妹，你可以不承认不赞同，我想要的，不过只是你能从中得到一些你需要的东西。
母校这种东西，是一个我可以吐槽他千万遍但却容不得外人说一句他的不好，这种东西叫作归属感，我希望你们认识这种东西，别觉得可笑或者矫情，因为这些东西，时间会告诉你，我所做的，只不过是从小说里剧本里提出一些真情实感，让你们更加明了到底什么是高考。
我从不觉得自己是一个好学生但也算是老老实实的人，高一入校时你们面临的是什么？新鲜感，就像初一的时候，从一个地方到了另一个地方，会觉得无助会难受会在受到委屈的时候触景生情，事实证明这是人之常情，因为到现在为止我也仍然想念我的挚友们，我的同学们，以及我的老师们，无数个夜晚无数个瞬间都会有种错觉仿佛自己又穿着校服呆呆的坐在教室里……睡觉。
好不容易建立起来的关系网，圈子，到了高二分科时似乎有有了距离，其实人生就是这样啊，很无奈，我们并不能改变渐行渐远，有些人注定只能在特定的时间陪你走一段路，仅此而已。
楼主不是一个好学生。高三的时候也遇到过一些非常难受的事情，比如……失恋？ 可能文科生就是有点矫情的成分在里面，要知道早恋并不是一个好东西，当然他也并不可怕，关键在于你怎么去对待"在一起"和"分手"这两件事情。嗯，我觉得早恋确实不影响学习失恋才会，当然每个人的爱情不一样所以并不具有普适性，我也无权在这里bb。只有一句，两个人在一起别想得太多，爱情作为一种主观行为是完全可以克服任何的客观障碍的，如果你失败了，那就是双方共同的过错你自己也千万别认为要为这段过错全权买单。
现在发这个帖子会不会太晚因为好像离高考也没有几天了，我相信这个贴吧的人实在太少高三狗更不会有闲心来关注这些东西，那么就权当是给我自己的高中画一个句号吧。说实话我确实是没有逛贴吧的习惯，而当我进了大学再回过头进这个贴吧会觉得，真是一群可爱的人儿啊。实在是纯洁得不像样。
楼主是一个文科生，和绝大多数人一样都时而热血时而消沉，这个世界上最容易获得胜利的方式只有一个，坚持。这是我在看过无数个鸡汤故事之后总结出来的。那段时间里我整个人失魂落魄迷茫得像个瓜皮。逛遍了"高考吧""文科吧"，尝试着改变自己，摆脱那种糟糕的状态。但最终……败给了自己的惰性。
我听说过很多故事，比如铝爷到了高三理科转文科，最后考进了首都经贸，不可思议吧666吧，事实上他之前是一个竞赛生这也决定了他本身就比普通人更执着更有耐心，或者是更聪明。他可以一天只睡两个小时，喝咖啡喝到流鼻血，高三写完了一米高的草稿纸。上课自觉站到后面去只是为了让自己不睡觉，而我们，可以么？当然可以！我试过，结果就是，站着睡着了。他还提出"筛法"这种东西，强调我们可以不用学会学习只需要学会考试的理念，尽管这听起来很功利。其实考试谁会在乎你是怎么做出来呢你只要把答案认认真真的写在答题卡上，我们又不是老师，不需要知其所以然。考试，是有技巧的，这是应试教育最让我们无奈但也是一个bug。所谓的"筛法"无非就是狂刷题，让自己的脑海里形成一种应试思维，直到看到这个题的某个部分你就知道要考什么该怎么回答，因为这个题这种题你做过很多遍了，当然我没有那位神人那么有毅力所以并没有疯狂的大量的刷题，不过就只是买了近五年的文综卷，以及什么小题狂练，政史地各一本，只有选择题的那一种。
我记得我的语文老师总是强调"语文拉分很大，你们要好好学语文！"但事实上语文真的拉分很多吗？说句不客气也对不起老师的话，每一个老师都多多少少有"自私"的心态，希望学生把自己这科学好，这无可厚非。那么作为学生作为考生我们得对自己负责而不是某一个老师。我们得合理搭配在每一科上花费的时间。优势科目少花时间劣势科目多花时间。比如我就常在语文"老头"的课上做政治，在数学老师的课上做历史。我只是举个例子别像我一样紊乱，因为正确的路线是，在什么课上做什么作业。跟着老师走，所以我总是在政治老师课上做政治，历史老师课上做历史。
通常大题是很浪费时间的所以文综我总是很懒不去反反复复的做大题，我也认为大题拉不开差距，客观题的比例远远大于主观题。性价比上看，做选择题速度也快得多分也贵得多。嗯……具体问题具体分析，我可不敢保证你和我一样傻但我相信你一定不会比我更懒。而懒人总是可以琢磨出一些神奇的东西~之所以强调选择题是因为选择题是重中之重，如果你会做一道选择题那么我相信相对应的主观题你也是可以解决的，只不过是把步骤写出来而已。选择题对于考点的集中性要强得多，我说的绝非是通过记答案来刷题因为高考真的不会出现原题，我相信通过看答案或者问老师你一定可以搞清楚为什么选这个选项，所以刷题看仔细一定要有答案解析的那种，对于理科同学我就有点无力了，因为给你步骤你也不一定能看得懂……但相信我刷题一定是必要的。
题海战术不是盲目做题刷题，你得保证所有自己做过题在下次出现的时候你也做得出来，可以知道为什么选这个而不只是记答案记ABCD。
高中的卷子一向是批改得很严格的，所以不必担心你自己的主观题答得太烂，到了后期你会发现你和周围的人文综成绩会有一个整体提升，无数次的模考会让你对大题变得敏锐，固定的套路和模板请自己总结因为每个地方老师的批卷习惯不一样。但答题"撒大网"一定没有错，分点答题，将自己觉得一定对的有把握的东西写在前面。内容简洁明了不要冗杂的写了五六个点其实说来说去就只有一个知识点，别抱什么侥幸老师是绝对不会同情你看你写得多而给分的，精准度很重要，而不是一味地噼里啪啦的写一堆。当然由于文综的特性写错不扣分，所以在时间充足的情况下你可以给大题润色一下，比如政治的"……是科学发展观的客观要求"一定不会太low。个人觉得文综里政治和地理的大题套路性是很强的，也是最容易用到"套路"的地方。比如自然地理区位条件"地气水土生"，历史相对来说套路简单，分析原因无非就是内外原因，阐述影响无非就是内外影响，总之如果你做了足够多的题，你一定会敏感的捕捉到材料里的考点，我懒所以不喜欢做大题，但每一次的模考讲卷都有必要认真听，大题这种东西，光是若干次模考就够你熟记套路了。所以我认为不需要浪费太多的时间去写。
对于绝大多数人来说，数学英语综合，是很头疼的事情。我的数学也是渣到不能再渣，逆袭似乎没有什么成效，很多人对于文科生一向是有偏见的，这也不无缘由，文科确实比较容易提分，只要你努力一点用心一点，高三一年文综的分数跨越是很大的，但是很多人因为数学不好选了文科，极少数人是真正感兴趣。兴趣是必要的营养品，有了他你才会明白什么叫效率。数学不好选了文科，最后发现文科数学对于自己也还是只有那么点分，举个例子，我们省(贵州)文理科的分数线差得太多。别说什么文综容易得分，文综是容易得分，可在语数英相同的情况下，同样的学校，文科得比理科高七八十分，如果理科刚及格算180分，文综就得考250+?我承认文科简单容易得分，但这个分不是捡来的，这个差距也不容易拉上来。所以选择文科，是你的选择，你要为自己的选择承担，说实话我虽然是个文科生但我觉得理科挺不错，高考结束填志愿时你会发现文科受的限制太多，专业太少，更别谈以后的就业云云了。如果不是真的感兴趣或者早就定好了大学要学的东西，比如中文新闻经济或者这个管理那个管理，又比如说是师范类的政治历史语文，请慎重选择文科，文科生毕业之后除了教师，公务员，其他的真正学以致用的少之又少。不过互联网新时代我一直崇尚专业不等于就业，这个世界永远饿不死有手有脚有脑子的人。言而总之，别在高中时代一时兴起选了文科觉得文科好玩轻松什么的，这个世界是公平的，你会在以后付出你应该付出的代价。