黑龙江省考吧 关注:75,403贴子:1,838,799
  • 21回复贴,共1

分析,关于此次公考

只看楼主收藏回复

经历三次省考,两次国考,一次政法干警考试
拿出一些拙见与大家分享,正确与否仅代表个人观点。
首先行测,没什么好说的,经过大量的做题与真题分析,我相信很多考生考完试就已经心中有数,对的就是对的错的就是错的,公务员考题没有难点,时间的争抢是第一,大家细细想来,其实考点无非那么几个,大量复习都能攻克,缺的就是时间,如果你说就算给你时间你也做不对,那抱歉,我觉得你的复习还是不够,和考题难易无关。所以行测没必要对答案,上下五分的区间,我相信能打多少大家应该心中有数。
其次是申论,也是我发帖的主要讨论话题,因为申论才是公考的难点,和高考政治研考政治不同,申论文不仅要挖掘主题,更要表述你的意志,所以是公考的一大难点。
多次考试,无数估70的落马打四五十,估四五十的逆袭六十的事件屡见不鲜。
以下是我对此次公检法申论的一些看法供大家参考讨论,指出问题才能解决问题,期待大家的看法意见,同时也希望大家都能成功上岸,省考结束放松身心之余注意休息与饮食。


来自Android客户端1楼2017-04-23 09:30回复
    机构老师解析视频中提到传统文化的收口,紧紧的把文章结合资料,展现出题干中所要求的利用道德引导提升网络伦理的实质,所谓道德引导就是传统文化建设的规范。
    我和老师主标题类似,'约束兼自觉双管齐下提升网络伦理' 不过我没有添副标题,差一个收口,因为我个人觉得题干中要求结合给定材料,不拘泥于给定材料,所以,文中大环境可以提传统文化的意义,对民族精神对国家富强的意义利用道德教化引导网络伦理的意义,但一旦在传统文化的主题上落得太实就会显得僵硬;同时,题干中明确写到以约束和自觉为主旨,说明文章主对策,分析题干,前面引导句我分析为一个现象和一个论点而非彻头彻尾的主题,如果把传统文化引导网络伦理建设直接作为标题那就不够点题了。
    要求结合材料但不是紧密结合,后面又要求了不拘泥,且这是篇公检法考题,针对这个不拘泥我个人觉得是添砖加瓦的过程,分析考官心理,如果公检法考题考的是阅读理解那这个不拘泥就是我想多了,如果公检法考题想考验的是考生的法律敏感度,而整个社会最广泛的最有力的约束就是法律,我觉得加强法制建设约束网络伦理不用写多,但有必要提到。
    文中分论点:
    一则最广泛的约束,包括教育宣传法律制度等。
    二则最深刻的自觉,从个人出发,以小保大。
    三则传统文化建设的有力保障,从根本上引导并约束网络伦理环境。
    最后形成以自觉与约束为基础,文化为保障的网络伦理体系,改善网络环境,回归材料一和最后一个材料,网络环境建设不仅是民族精神的发扬继承更是民族复兴中国梦实现的坚实力量,结束。


    来自Android客户端2楼2017-04-23 09:31
    回复
      顶一手


      来自Android客户端3楼2017-04-23 10:50
      回复
        搬好小板凳挺讲 顺便问一下大神作文写成网络环境治理需要政府约束加网民自觉算跑题严重不?最后差一行到1000而且后两段有点潦草影响大不


        IP属地:黑龙江来自Android客户端4楼2017-04-23 10:58
        收起回复
          写的对策为主 法律是约束 道德教化是提升自觉


          来自iPhone客户端5楼2017-04-23 11:22
          回复
            ,居然和我的题目差不多,也是醉了,我是约束与自觉双管齐下 提升网络伦理水平,,,猿粪啊简直


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2017-04-23 12:20
            收起回复
              我和楼主有点差异,我是从自身和个体角度来净化网络环境,网络暴力等


              IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2017-04-23 16:41
              收起回复
                约束和自觉从自我做起


                IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2017-04-23 16:41
                回复
                  你分析的很不错


                  IP属地:黑龙江来自Android客户端9楼2017-04-23 18:58
                  收起回复


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端11楼2017-05-13 16:06
                    回复