摧毁对象:凌玲破坏了子君俊生十年的婚姻生活和有孩子的家庭。子君破坏了已经订婚的苦恋十年的闺蜜婚姻和姐妹的友情。当然无论是子君俊生的家庭还是唐贺的恋爱都有严重问题,都是有缝的蛋。
事先关系:凌玲和子君之前并没有任何恩怨。而唐晶是子君的闺蜜和恩人,说再造之恩都不为过。
使用手段:凌玲原来和俊生是同事,各有家庭。有了感情后使用的以退为进心机婊手段很明显。子君开始是接受闺蜜男友的帮助并不为过,但她自述当贺函指导她求职的时候就已经开始对贺心仪了,当她得知贺涵能为了自己孩子生日放弃公司重务时应该明白贺的心意了。也就是说该保持距离了。如果之前种种还可以解释,那主动去辰星上班能自圆其说吗?搅了闺蜜婚姻立刻辞职奔深圳,可此刻就算去美国还有何用?子君完全是被动的没有用手段?我实在没法接受。手段只能说更隐蔽更能推卸责任罢了。
出轨目的:凌玲重视物质,包括死盯着老公职位的庸俗心理很明显,但不必否认她对俊生的感情还是有的。子君表现出对贺的情义当然更多是喜欢他的才华魅力和为人。
事情表象:凌玲婚后很讨厌,排挤前妻孩子,斤斤计较,挑衅老公前妻不厚道。子君来到公司更是指示小董欺负人,并且被开除后竟卑鄙报复令人不齿。这些子君都没有。自强上进令人感动,为了替贺涵出气丢了工作,在唐晶面前不断流泪要挽回友谊,并且帮助查清真相解救唐晶。当然啦,她要真和贺结婚后表现一定也比凌玲顺眼多了。
综述,子君观感当然比凌玲好多了,我不想黑她,甚至她在法院陈述那类情节我都很感动。但如果我们理智的看待子君的行为,放开表面的个人魅力和其他方面的私德,在出轨(人家两口订婚了,尤其你是伴娘和闺蜜)这件事上她和凌玲有实质的不同吗?真的没有值得谴责的心机和极端自私吗?
听听大家看法。人的属性都自私这没错,但那种不顾他人情感和利益的自私毕竟是令人齿冷。
事先关系:凌玲和子君之前并没有任何恩怨。而唐晶是子君的闺蜜和恩人,说再造之恩都不为过。
使用手段:凌玲原来和俊生是同事,各有家庭。有了感情后使用的以退为进心机婊手段很明显。子君开始是接受闺蜜男友的帮助并不为过,但她自述当贺函指导她求职的时候就已经开始对贺心仪了,当她得知贺涵能为了自己孩子生日放弃公司重务时应该明白贺的心意了。也就是说该保持距离了。如果之前种种还可以解释,那主动去辰星上班能自圆其说吗?搅了闺蜜婚姻立刻辞职奔深圳,可此刻就算去美国还有何用?子君完全是被动的没有用手段?我实在没法接受。手段只能说更隐蔽更能推卸责任罢了。
出轨目的:凌玲重视物质,包括死盯着老公职位的庸俗心理很明显,但不必否认她对俊生的感情还是有的。子君表现出对贺的情义当然更多是喜欢他的才华魅力和为人。
事情表象:凌玲婚后很讨厌,排挤前妻孩子,斤斤计较,挑衅老公前妻不厚道。子君来到公司更是指示小董欺负人,并且被开除后竟卑鄙报复令人不齿。这些子君都没有。自强上进令人感动,为了替贺涵出气丢了工作,在唐晶面前不断流泪要挽回友谊,并且帮助查清真相解救唐晶。当然啦,她要真和贺结婚后表现一定也比凌玲顺眼多了。
综述,子君观感当然比凌玲好多了,我不想黑她,甚至她在法院陈述那类情节我都很感动。但如果我们理智的看待子君的行为,放开表面的个人魅力和其他方面的私德,在出轨(人家两口订婚了,尤其你是伴娘和闺蜜)这件事上她和凌玲有实质的不同吗?真的没有值得谴责的心机和极端自私吗?
听听大家看法。人的属性都自私这没错,但那种不顾他人情感和利益的自私毕竟是令人齿冷。