第一次知道丁俊晖，还是在2006年，那时毕业刚刚工作，去河北某地出差，住了个旅馆2楼，旅馆一楼和地下室是个台球厅。
然后刚刚入住的几天，挺舒爽的，结果过了几天，就感觉每天晚上楼下的台球厅都很吵，很烦，好气的我无奈只能选择换房间。
然后看新闻才知道，原因是丁俊晖又夺冠了，打台球的人突然变多了。
从那时起，有空就会去看看斯诺克比赛。一晃眼这么多年过去了。
其实思考丁俊晖的问题已经很久了，借着这次世锦赛，发个帖子。
丁俊晖最大的问题还是在于状态起伏太大，犹如坐过山车，状态好的时候，真的是为所欲为。
最明显的例子就是5连冠时期，走位不够，准度来弥补。然而他又经常在比赛过程中突然断电，令人咂舌的业余。
总结一下就是上限高，下限低。
如果按巅峰时期的塞尔比是100分，常态塞尔比是85分的话，可以给几个主要的斯诺克高手做个分段。
注意这个分段是在选手们正常状态下的实力波动（一般指一届比赛中），状态极差的时期不算（首轮出局）。
塞尔比 80～100 塞尔比典型的下限高，他没状态的时候能把对手也打的没状态（本届比赛首轮出局例外）。
丁俊晖 60～100 丁比赛的时候经常会出现状态大幅度下滑，60的下限决定了他可以输给32强的任何一人。
火箭 70～110 我火还是比较稳的。这届比赛应该在75分左右的实力，被卡特搞下去了。
海根 75～105 禁赛期刚结束的那个时期真的是王者归来，感觉就像欲求不满的XX终于有了发泄的机会。
老马 60～100 老年版的加强床铺，思路和别的选手不太一样，经常打别人不会打的球。
床铺 65～95 我很看好他，他很有潜力，但是现在还欠火候。
墨菲 65～85 墨菲也就这个样子了，熟透了。
罗卜 70～100 罗卜如果不玩游戏，还是很强的。
霍金斯 65～85 感觉他在世锦赛很稳，但是上限的却失限制了他的成绩。
梁文博 55～95 歪
傅家俊 60～85 和霍金斯类似。
大致就想到这些人，肯定有漏掉的。
有些人间歇性的失踪，比如马奎尔卡特多特，有几年前16都进不了懒得写了。
几个90后就不排了，比赛打的少不好推断。
以上仅代表个人意见。。。。。
下一轮丁会打65～85的霍金斯，谁输谁赢，就看状态和发挥了。