“债转慢”要理性对待，合规平台流程是这样的
信和财富订阅号 8月2日
近日，网上出现不少关于P2P“债转慢”的讨论。部分出借人发现P2P项目退出时间变长了，很是疑惑和不解。事实上，这正表现出大部分出借人对P2P平台的运营逻辑并不理解。
为什么以前债转快，现在慢了？
以前，很多人对“债转”感知不强，项目到期后退出，通常次日钱就回到平台账户，可以提现。怎么最近不能直接退出，还要债转呢?
举个例子：
假如借款人抵押车辆贷款，或者消费分期贷款，借钱往往在一年12期以上。但平台为了满足投资人流动性需要，会推出一些30天月标、90天季度标和180天的半年标。
但如果出借人半年之后想拿回本息，而真实的借贷关系仍未到期，这时就需要找个下家，从其手中接过下半年的债权。为了退出，原出借人就要发出债权转让申请。
其实很多平台一直都是以债转的方式退出的，用户点击“退出”后，平台的系统根据当时具体情况，比如申请债转的金额、笔数与新的出借人进行匹配。匹配好了，就退出成功。
那为什么现在慢了呢？
因为行业恐慌情绪让一线头部平台也受到影响，可能会出现退出的资金比进入的资金多，匹配不足，资金链紧张，债转就会变慢。还有一种原因是现在很多大平台都在加息，有人会想把以前比较低息的标的退出来，去投现在的高息标。加重了债转负担。
P2P网贷业务中，债权是一一匹配的，有严格的回款流程和期限，债权转让速度的快与慢，由市场行情决定。在市场大环境好的时期，债权可以快速转出；在市场处于信心低迷期，转得慢是正常现象，更是P2P网贷平台合规发展的一种体现。
既然都在排队，为什么有时后来者转得快，而先排者转得慢呢?
主要只因为平台的撮合系统比较复杂，不是流入多少资金，就允许流出多少资金，而会根据债权金额、债权的到期期限、申请时间、客户退出意愿等多方面维度进行匹配。这就像餐厅排队等位吃饭，有时候8人桌快一些，有时候2人桌快一些，跟排队的先后顺序没有绝对关系。
债转快慢不影响资金安全
目前，债权转让速度变慢的现象一些头部平台也不能避免，这不是某个P2P平台自身的问题，而是行业整体流动性变慢，所以出借人可以将心态放平，只要选择合规平台即可。
有的出借人认为，债权转让速度慢，这个“锅”应该由平台来背。事实上，在债转出现井喷时，合规的P2P平台即便有实力、有意愿先垫付，也是不被允许的，因为这等于突破了P2P作为信息中介的定位，是不合法的。真正的P2P网贷，其本质就是点对点的债权债务关系。
“债转慢”不等于出借人的出借资金安全受到影响。只要借款人正常还款，无论债权是否转让出去，出借人的出借资金都不会有任何影响，仍可根据约定收取借款利息，直至借款人还清本息。
透明化债转退出方式是大趋势
目前，“债转慢”是一个普遍现象。在现行监管政策下，为了满足监管要求，合规平台都采取透明化的交易和债转模式，使出借人权益得到最大保障。
出借人与新出借人之间一对一透明化债转退出方式已是大势所趋，通过市场供求决定退出时间是合规发展的必然要求，也是互金行业未来发展的方向。“让适合的投资人购买恰当的产品”这一原则在金融领域将获得更全面的推行。
出借人应该怎么看待？
首先出借人要稳定心态，不信谣，不传谣，以免对合规平台造成负面影响。
目前，有少数借款人甚至老赖潜进出借人队伍中，散播虚假消息，夸大平台危机，通过各种渠道发布耸人听闻的消息，增加行业的恐慌，其用意十分明显，就是想恶意预期和逃废债。出借人不要轻易受消极言论影响，做出即损自己，又损平台的事情。
其次，作为出借人应当理性分析所投平台是否合规，再做出理智选择。投资过程中如果产生问题，要抱着积极的心态找平台解决。
信和财富订阅号 8月2日
近日，网上出现不少关于P2P“债转慢”的讨论。部分出借人发现P2P项目退出时间变长了，很是疑惑和不解。事实上，这正表现出大部分出借人对P2P平台的运营逻辑并不理解。
为什么以前债转快，现在慢了？
以前，很多人对“债转”感知不强，项目到期后退出，通常次日钱就回到平台账户，可以提现。怎么最近不能直接退出，还要债转呢?
举个例子：
假如借款人抵押车辆贷款，或者消费分期贷款，借钱往往在一年12期以上。但平台为了满足投资人流动性需要，会推出一些30天月标、90天季度标和180天的半年标。
但如果出借人半年之后想拿回本息，而真实的借贷关系仍未到期，这时就需要找个下家，从其手中接过下半年的债权。为了退出，原出借人就要发出债权转让申请。
其实很多平台一直都是以债转的方式退出的，用户点击“退出”后，平台的系统根据当时具体情况，比如申请债转的金额、笔数与新的出借人进行匹配。匹配好了，就退出成功。
那为什么现在慢了呢？
因为行业恐慌情绪让一线头部平台也受到影响，可能会出现退出的资金比进入的资金多，匹配不足，资金链紧张，债转就会变慢。还有一种原因是现在很多大平台都在加息，有人会想把以前比较低息的标的退出来，去投现在的高息标。加重了债转负担。
P2P网贷业务中，债权是一一匹配的，有严格的回款流程和期限，债权转让速度的快与慢，由市场行情决定。在市场大环境好的时期，债权可以快速转出；在市场处于信心低迷期，转得慢是正常现象，更是P2P网贷平台合规发展的一种体现。
既然都在排队，为什么有时后来者转得快，而先排者转得慢呢?
主要只因为平台的撮合系统比较复杂，不是流入多少资金，就允许流出多少资金，而会根据债权金额、债权的到期期限、申请时间、客户退出意愿等多方面维度进行匹配。这就像餐厅排队等位吃饭，有时候8人桌快一些，有时候2人桌快一些，跟排队的先后顺序没有绝对关系。
债转快慢不影响资金安全
目前，债权转让速度变慢的现象一些头部平台也不能避免，这不是某个P2P平台自身的问题，而是行业整体流动性变慢，所以出借人可以将心态放平，只要选择合规平台即可。
有的出借人认为，债权转让速度慢，这个“锅”应该由平台来背。事实上，在债转出现井喷时，合规的P2P平台即便有实力、有意愿先垫付，也是不被允许的，因为这等于突破了P2P作为信息中介的定位，是不合法的。真正的P2P网贷，其本质就是点对点的债权债务关系。
“债转慢”不等于出借人的出借资金安全受到影响。只要借款人正常还款，无论债权是否转让出去，出借人的出借资金都不会有任何影响，仍可根据约定收取借款利息，直至借款人还清本息。
透明化债转退出方式是大趋势
目前，“债转慢”是一个普遍现象。在现行监管政策下，为了满足监管要求，合规平台都采取透明化的交易和债转模式，使出借人权益得到最大保障。
出借人与新出借人之间一对一透明化债转退出方式已是大势所趋，通过市场供求决定退出时间是合规发展的必然要求，也是互金行业未来发展的方向。“让适合的投资人购买恰当的产品”这一原则在金融领域将获得更全面的推行。
出借人应该怎么看待？
首先出借人要稳定心态，不信谣，不传谣，以免对合规平台造成负面影响。
目前，有少数借款人甚至老赖潜进出借人队伍中，散播虚假消息，夸大平台危机，通过各种渠道发布耸人听闻的消息，增加行业的恐慌，其用意十分明显，就是想恶意预期和逃废债。出借人不要轻易受消极言论影响，做出即损自己，又损平台的事情。
其次，作为出借人应当理性分析所投平台是否合规，再做出理智选择。投资过程中如果产生问题，要抱着积极的心态找平台解决。
