该不该谈判
近日王岩迫于压力，欲和我们出借人再次沟通，进行新一轮谈判。谈与不谈，大家意见不一，有三种想法：
1、认为谈判毫无意义，只不过是王岩的拖延战术，坚决主张la。
2、可能王岩妥协了，最好谈判，达成某种兑付协议。
3、既然是zf组织的，我们没法不去。
到底该不该谈判，在谈这个问题之前，我先说一下la之前与la之后达成的兑付协议根本性质的不同。La之前，即使王岩迫于压力，答应了我们的兑付方案，尔后不能履约，怎么办？又要重走我们走过的老路，重新要求la吗？有人说要有zf监管，我认为这远远不够，除非jz签协议承诺：“如果王岩违约，立即启动la程序，控赃抓人”。但海淀jz能做出这样的承诺吗？我对此不抱太大的希望。而正式la之后所签的协议就完全不同了，如果王岩违约，不用我们发声，jz不得不出手，王岩将实实在在面临牢狱之灾，敢不竭尽全力吐出我们的血汗钱吗？目前la正进入攻坚阶段，这个时候的王岩急得像热锅上的蚂蚁一般，除了利用他的那些狗腿子们每天玩出新花招之外，还退一步向我们“示弱”，释放出愿意和谈的信号，谁能保证这不是王岩的另一个陷阱呢？所以越是在这个时候，我们越要保持清醒的头脑，一定要坚持la的大方向不动摇，只有坚定la的信念才能避免被王岩带入死胡同，陷入“la,谈判，谈判，la”的怪圈。那么我们该不该与王岩谈呢？我认为应该两条腿走路：
1、不管王岩耍什么花招，都要坚定不移的推进la进程。
2、在zf主导下，有条件的与王岩进行谈判。注意：是有条件的谈判。在以往的两次谈判中，我们的代表仓促迎战，在王岩的诱导下扯东扯西，缺乏明确目的，没能取得实质性进展，所以在下次谈判之前，我们必须向zf亮明我们的底牌：1、王岩必须承诺现金兑付，放弃实物兑付的想法。
2、要求本息全回，王岩必须放弃打折收购的念头。
只有王岩首先答应这两个条件，谈判才有意义，这两个条件也正是我们委托书的内容。我相信，如果zf真的为我们出借人的利益着想，一定会支持我们的。我们提出的这两个条件一点也不过分，是最基本的要求。而如果连zf都不能明确表示支持我们的这两点诉求，那谈下去还有什么意义呢？这正好说明zf某些官员与王岩之间有千丝万缕的瓜葛，其所谓的谈判只不过是想拖垮我们罢了，如果我们一次次的谈判未能取得实质性进展，必然会在我们出借人心里引发负面情绪，影响到我们的稳定团结，所以一定要慎重对待，一定要珍惜我们现在众志成城、团结一致的大好局面。综上所述，我认为，如果王岩不能答应这两个条件，即使zf邀请，也断然拒绝参加。如果王岩答应了我们的条件，那么我们谈判就有了明确的目标，无非是就兑付期限和采取何种方式进行商谈，届时我们的代表就能够心中有数，也有望能达成某种协议。不过，话又说回来，再好的协议也离不开zf为我们撑腰，靠zf仅仅行使监管是远远不够的，起不到什么威慑力，真正起作用的是：一旦王岩违约，将面临何种处罚，这才是问题的关键。这一点，“深圳模式”已经给出了答案，海淀jz能做到吗？所以我们的核心组必须审时度势，避免陷入到另一个泥潭中去。
2019-2-22
近日王岩迫于压力，欲和我们出借人再次沟通，进行新一轮谈判。谈与不谈，大家意见不一，有三种想法：
1、认为谈判毫无意义，只不过是王岩的拖延战术，坚决主张la。
2、可能王岩妥协了，最好谈判，达成某种兑付协议。
3、既然是zf组织的，我们没法不去。
到底该不该谈判，在谈这个问题之前，我先说一下la之前与la之后达成的兑付协议根本性质的不同。La之前，即使王岩迫于压力，答应了我们的兑付方案，尔后不能履约，怎么办？又要重走我们走过的老路，重新要求la吗？有人说要有zf监管，我认为这远远不够，除非jz签协议承诺：“如果王岩违约，立即启动la程序，控赃抓人”。但海淀jz能做出这样的承诺吗？我对此不抱太大的希望。而正式la之后所签的协议就完全不同了，如果王岩违约，不用我们发声，jz不得不出手，王岩将实实在在面临牢狱之灾，敢不竭尽全力吐出我们的血汗钱吗？目前la正进入攻坚阶段，这个时候的王岩急得像热锅上的蚂蚁一般，除了利用他的那些狗腿子们每天玩出新花招之外，还退一步向我们“示弱”，释放出愿意和谈的信号，谁能保证这不是王岩的另一个陷阱呢？所以越是在这个时候，我们越要保持清醒的头脑，一定要坚持la的大方向不动摇，只有坚定la的信念才能避免被王岩带入死胡同，陷入“la,谈判，谈判，la”的怪圈。那么我们该不该与王岩谈呢？我认为应该两条腿走路：
1、不管王岩耍什么花招，都要坚定不移的推进la进程。
2、在zf主导下，有条件的与王岩进行谈判。注意：是有条件的谈判。在以往的两次谈判中，我们的代表仓促迎战，在王岩的诱导下扯东扯西，缺乏明确目的，没能取得实质性进展，所以在下次谈判之前，我们必须向zf亮明我们的底牌：1、王岩必须承诺现金兑付，放弃实物兑付的想法。
2、要求本息全回，王岩必须放弃打折收购的念头。
只有王岩首先答应这两个条件，谈判才有意义，这两个条件也正是我们委托书的内容。我相信，如果zf真的为我们出借人的利益着想，一定会支持我们的。我们提出的这两个条件一点也不过分，是最基本的要求。而如果连zf都不能明确表示支持我们的这两点诉求，那谈下去还有什么意义呢？这正好说明zf某些官员与王岩之间有千丝万缕的瓜葛，其所谓的谈判只不过是想拖垮我们罢了，如果我们一次次的谈判未能取得实质性进展，必然会在我们出借人心里引发负面情绪，影响到我们的稳定团结，所以一定要慎重对待，一定要珍惜我们现在众志成城、团结一致的大好局面。综上所述，我认为，如果王岩不能答应这两个条件，即使zf邀请，也断然拒绝参加。如果王岩答应了我们的条件，那么我们谈判就有了明确的目标，无非是就兑付期限和采取何种方式进行商谈，届时我们的代表就能够心中有数，也有望能达成某种协议。不过，话又说回来，再好的协议也离不开zf为我们撑腰，靠zf仅仅行使监管是远远不够的，起不到什么威慑力，真正起作用的是：一旦王岩违约，将面临何种处罚，这才是问题的关键。这一点，“深圳模式”已经给出了答案，海淀jz能做到吗？所以我们的核心组必须审时度势，避免陷入到另一个泥潭中去。
2019-2-22
