用了一段时间的SW，来说一下区别吧

1.建模 模式
　　好多人都说UG难，但是其实我感觉不是难，而是画图的方法太多，同样一个特征，你可以用好多方法来画，甚至连参数都不需要，所以新手可能有点无处着力，就像你有三块表就不知道时间了一样！！！！ＳＷ这方面和ＵＧ特别明显，因为用ＵＧ时间长了再换ＳＷ就会有一种束手束脚的感觉，而且这不是我一个人说过的哦～
　　其实ＵＧ最基本常用的功能也就那么几种，但是其他的不常用功能要是会用了，那工作效率绝对刚刚的！比如说筋板，孔，管道，回转，加厚，腔体，槽...等等，很多功能用拉伸都能解决，但是这些功能都会了，嘿嘿

请问你哈弗H6和法拉利拉法的区别是什么。大家都是汽车。都是烧汽油的！
UG和Catia，Creo并列三大工业设计软件。就如同法拉利拉法，迈凯伦P1和保时捷918属于一个等级。
SolidWorks理论上来说是和SolidEdge同一个等级软件。但是他和SolidEdge的差距也很巨大的。虽然都是都是SUV车型。如果Solidworks的模板是长城哈弗H6，而SolidEdge是属于宾利添越或者兰博基尼Urus的定位！

２.钣金，呃...其实在最开始做钣金时，有人说ＵＧ钣金不好，我还不太信，但是后来用了ＳＷ，发现确实要弱一些，比如说折弯释放槽ＵＧ就没那么人性化，出来的槽比较生硬，ＳＷ就要合适很多（当然也可能是我能力水平不够）

说一下编程吧，ＵＧ编程能力非常强大，各种牛逼，然而ＳＷ没有这功能，所以只能过...
有一句话说的好，ＵＧ和SW两者的区别就是：一个想干啥就用啥，一个有啥就凑合用啥吧

想起来一句话接5楼，
现在好多机械公司都不用UG，都在用SW（最起码在我这边是这样），可能是因为功能全面强大的影响吧，导致很多人对UG有些偏见，比如说UG模具厂用得多，所以他编程可以，但是画图不行这什么鬼逻辑？你丫的鸡儿长就必须得时间短吗？
还有人说，UG功能全，但是都不专业，比如说有限元分析就没有ANSYS、Abaqus,Hypermesh这些软件好......拜托，UG最新的也才10G大小出头好吧，同样大小的其它软件怎么样？没有你说辣鸡，有了你说不专业...

没人看吗...先干点活，有时间再更，走过路过的各位也可以发表一下自己的看法啊，大家一起探讨，我一个人说没意思

ug同步建模很好用，很强大

啊呀呀！我又回来了。。。。。。
继续分析哈
不按顺序来了，想到哪说到哪吧；
说说草图吧
UG的呢，是有一个固定的坐标系，这个坐标系多长就是多长，如果你第一条线画了一个1mm的线，然后标了一个100mm的尺寸，那么这个线就会变成100mm，是突然拉长的那种变化
SW我感觉这方面要好点，你第一条线画了1mm，再给他标注100mm的尺寸，那么这个1mm的线就变成了100mm，但是线不会延长，也就是说这个坐标系尺寸随着你标注的尺寸在动；
什么意思呢，就是说UG的草图尺寸是固定的，线段长度跟坐标系是固定的；而ＳＷ则是坐标系尺寸跟随着线段长度在变化；
但是这点区别对画图有什么影响呢？
比如说我要花一个大致的外形，如果尺寸画的相近还好；如果画的差太多，当你标尺寸时，
ＵＧ上被标注的那个第一条线就会突然被拉得好长或者非常短，整体的草图就会变形，就要一点一点调回来，然后标注尺寸；
SW上就不会做任何动作，毕竟整体坐标系尺寸是以你的第一条线段尺寸为准的；
再通俗点讲，如果你画草图如果你第一条画了100mm，然后标注尺寸，这时区别就出来...
SW：好的呢主人，100mm就是这么长的；
UG：你Y的只是画100mm，画这么长你不自悲吗！！劳资一拳怼死你！我给你缩回去！