
单看这句话,可能会单纯地认为大帝是屹立在战场上的一面强力盾牌吧。
强大,可靠的钢铁壁垒,无论对谁。
但事实真是如此吗?

重点就是这句——「理性得几近残酷」。



大帝的对话中,绝大部分都在强调「理性」。
就如我之前所言,大帝也许可以成为一个优秀的指挥官,
事实的确是如此。
理性可谓是追求利益者不可或缺的一个因素。
理性的人作出的决策绝大多数都是以利益为优先项考虑。
但事实上很多被称作有理性的人,当中或多或少都存在着感性,这也是无可避免的。
然而——「理性得几近残酷」。
这个残酷指的是什么呢?
打个比方,一名与你历战多时的同伴因为一些不可预测的因素陷入困境,救还是不救?
也许某些人已经肯定答案了吧,但套入当事人的立场,再仔细思考一次,救还是不救?
如果需要开始第二次思考,那么很遗憾,你并不是一个理性的人。
为什么一个相同的问题需要思考两次?而且结论可能有异于先前?
因为只有感性会左右为难,理性的人答案由始至终都只有一个。
在衡量过以下因素,如同伴的死为团队带来的损失,是否大于着手所带来的损失。
或是自己、仍至是更多的人在救援期间遇袭,造成更大损失的期望值。
大帝就宛如一尊天秤,驱使著她的,只是單純的事實。
以至于失望的台词「有在认真反省了吗?」一句中,
看不出有一丝对于指挥官的不屑或是不滿,因为在达成目的方面没有意义。
从这里可以看出,大帝的人设并不感性。
这种人也许是一名称职的指挥官,却决不是一名优秀的上司。
但那又如何呢?
上一次是会在战斗中毫不遮掩感情的任性之人,
现在又是理性得令人感到残酷的抉择者。
实在是有趣得令人不禁血脉贲张阿。
这就是铁血吧。