写在前面的话。
不知道为什么,我想写王耀了。
这当然不算什么,我想我在写文方面是个很随意的人,我可以写很多人也可以写很多故事——所以通常来讲,那样的速度很快,所以写谁,写什么从来不用特别提出来,毕竟我不叫余秋雨,就算提出来也对除了我自己之外的人没有任何帮助,所以那些文章就在一种莫名其妙,就像是在打发时间一般的状态中量产了。
认真你就输了。
是啊,认真就输了。
只是我在一个愣神的瞬间认真了,脑子里莫名的冒出一句话:我想写王耀了。
这个国家,我认真的说是这个国家,在我眼里从来不是一个柔弱的善良的,或者是仅仅背负着背叛而伸手原谅的人;而反之,我也从不认为他有多么罪恶,他从来不会想要去刻意得到什么,当然也不会拒绝送上门的东西。
如果是这样的话,那么我的国家,更像是一个人的形象了。
而他到底该是怎么样的?
他会杀戮,只是在杀戮的时候还流着真诚的眼泪;他有时屈辱,也会在屈辱之时保持着一种必须的尊严;他总是挥霍,而吃不完的筵席总也会在之后打发给其他饿着肚子的人吃;他会戏弄别人,但总不会让对方缺胳膊少腿;他可以微笑着聆听沈从文,也可以挥着大旗呐喊鲁迅。
——这是些过于混乱的句子,我的意思是,他从不算个好人,但也绝对不坏,尤其是对亲人。
记得曾从陈丹青先生的《纽约笔记》(好像是叫这个名字,对不起记不清了)里看过先生提到两个词:“民族记忆”和“历史文化”。原句太久记不清楚,却还记得我当时脑中冒出的那句话:所谓历史不过就是我们这些人的民族记忆。
而这些本该很简单,放在其他民族或是国家,应是这样的。可是我们的国家,却在这些方面有着明显的冲突,哪个外国人在真正了解了百家之后会相信道家和儒家的始祖可以促膝而谈?或是相信墨家与法家的理论竟是出于一个国家?
他们可以挥舞着红旗,或是其他的什么彩色条纹旗,高唱着他们的理念:自由,和平,独立,强大或者是什么宗教之类的事情。
它们简单的可以用一个词形容。
而我们的国家又会如何?
他有过于多的理念,我们在做事前有太多的矛盾与犹豫。
从哪来?到哪去?
我们是谁?
这些问题只是一个曾经在法/国被誉为神经病的画家说的话,而今天偶尔在书城里看到高更的画的时候,我想找到答案,却发现我原来无法理解这些烂的连小学生都不愿回答的问题。
稚嫩的眼睛可能会看着你,说到草履虫,说到猴子,说到猿人,包括什么新时期旧石器。孩子终于推推厚厚的镜片,小嘴平淡的成了一字型,张合之间吐出一句话:这下你懂了吧。
“对了根据霍金所说……”孩子还在说着,母亲露出满意的笑容。
我还是不会明白。
而如今又想说的更难一点:我们的国家在这样的环境中——理性与感性的交织中,一边是诗三百思无邪,又一边是血溅忠言,他如何走来?他又要往何处去?
无论如何,我总希望我们的国家能够有足够的勇气走下去,在一个没有任何朋友的世界上。
于我们,只是真的该是时候翻出那些粗重的民族记忆,翻看了。
我们的国家。
//////////////////////
不知道为什么,我想写王耀了。
这当然不算什么,我想我在写文方面是个很随意的人,我可以写很多人也可以写很多故事——所以通常来讲,那样的速度很快,所以写谁,写什么从来不用特别提出来,毕竟我不叫余秋雨,就算提出来也对除了我自己之外的人没有任何帮助,所以那些文章就在一种莫名其妙,就像是在打发时间一般的状态中量产了。
认真你就输了。
是啊,认真就输了。
只是我在一个愣神的瞬间认真了,脑子里莫名的冒出一句话:我想写王耀了。
这个国家,我认真的说是这个国家,在我眼里从来不是一个柔弱的善良的,或者是仅仅背负着背叛而伸手原谅的人;而反之,我也从不认为他有多么罪恶,他从来不会想要去刻意得到什么,当然也不会拒绝送上门的东西。
如果是这样的话,那么我的国家,更像是一个人的形象了。
而他到底该是怎么样的?
他会杀戮,只是在杀戮的时候还流着真诚的眼泪;他有时屈辱,也会在屈辱之时保持着一种必须的尊严;他总是挥霍,而吃不完的筵席总也会在之后打发给其他饿着肚子的人吃;他会戏弄别人,但总不会让对方缺胳膊少腿;他可以微笑着聆听沈从文,也可以挥着大旗呐喊鲁迅。
——这是些过于混乱的句子,我的意思是,他从不算个好人,但也绝对不坏,尤其是对亲人。
记得曾从陈丹青先生的《纽约笔记》(好像是叫这个名字,对不起记不清了)里看过先生提到两个词:“民族记忆”和“历史文化”。原句太久记不清楚,却还记得我当时脑中冒出的那句话:所谓历史不过就是我们这些人的民族记忆。
而这些本该很简单,放在其他民族或是国家,应是这样的。可是我们的国家,却在这些方面有着明显的冲突,哪个外国人在真正了解了百家之后会相信道家和儒家的始祖可以促膝而谈?或是相信墨家与法家的理论竟是出于一个国家?
他们可以挥舞着红旗,或是其他的什么彩色条纹旗,高唱着他们的理念:自由,和平,独立,强大或者是什么宗教之类的事情。
它们简单的可以用一个词形容。
而我们的国家又会如何?
他有过于多的理念,我们在做事前有太多的矛盾与犹豫。
从哪来?到哪去?
我们是谁?
这些问题只是一个曾经在法/国被誉为神经病的画家说的话,而今天偶尔在书城里看到高更的画的时候,我想找到答案,却发现我原来无法理解这些烂的连小学生都不愿回答的问题。
稚嫩的眼睛可能会看着你,说到草履虫,说到猴子,说到猿人,包括什么新时期旧石器。孩子终于推推厚厚的镜片,小嘴平淡的成了一字型,张合之间吐出一句话:这下你懂了吧。
“对了根据霍金所说……”孩子还在说着,母亲露出满意的笑容。
我还是不会明白。
而如今又想说的更难一点:我们的国家在这样的环境中——理性与感性的交织中,一边是诗三百思无邪,又一边是血溅忠言,他如何走来?他又要往何处去?
无论如何,我总希望我们的国家能够有足够的勇气走下去,在一个没有任何朋友的世界上。
于我们,只是真的该是时候翻出那些粗重的民族记忆,翻看了。
我们的国家。
//////////////////////