奶贴是作者的自谦，分析贴是读者的赞赏。我是这么理解的

总结就是别人在为你好
我不想让你因为错误的奶而自我膨胀.jpg
--出自某中立党

分析和奶我自己认为是没什么高低的你认为是分析但我也可以认为你是奶

我先说说我的看法吧。
首先各党的五学家通过仔细阅读漫画，找到值得注意并且对自己有利的细节，用帖子提出来，并附以适当的解释，这样的细节应该就是大家所说的奶点，相应的帖子应该就是大家所说的奶贴。
每周新的一话一出就会有各种各样的奶点，也会有各种各样的奶贴。

认真的你就输了

不同的奶点之间可能会有一定的逻辑关联，如果五学家能够通过正确的逻辑将这些奶点连在一起，那么这些奶点就能形成一条线索，提出这条线索的五学家就会用分析贴的方式将这条线索展示出来。

严谨度和目的不同吧
奶贴比较随意，多是点状结构，以娱乐为主要目的
分析比较严谨，多是网状结构，以辩论为主要目的

根据不同的性质，也可以对奶点和线索进行不同方式的分类，比如：
根据与剧情的相关性，可以将奶点分为场内奶点和场外奶点，线索也可以分为场内线索和场外线索；
根据相关的解释是否符合正常逻辑，可以将奶点分为合理奶点与不合理奶点，线索也可分为合理线索与不合理线索；
等等

五学家在提出奶点或者线索的时候，往往会做出一些假设，一般情况下，这些假设都是未经现有剧情验证的。如果后续剧情验证了这个假设，这个假设就会成为已知条件；如果后续剧情证明这个假设不成立，那么相关的奶点，相关的线索也就不再成立。

为什么要纠结这个无聊的问题………
我喜欢某个角色，我认为有个点指出来会让大家赞同我，所以我就发帖写出来。
而帖子对不对又是一回事，难不成没达到100%正确率的帖子，就不准人家发么……
无论正确率有多少，只要他敢拿出论据、论点，那人家说自己是分析贴又何妨…
不在乎赞同你观点的会顶你，不赞同的会反驳你。
现在居然有人直接驳斥吧友发帖是否符合“分析标准”，恕我直言，你t酿的搞文字狱呢，人家怎么爱怎么发帖怎么发，你管得着么！
（额…以上并不是说楼主，只是针对最近的某些言论）

在我看来奶贴就是不要脑子的奶自己推的角色，有的奶点甚至可以不要逻辑性，只要不在怼人的时候拿出来当论据就ok。
而分析贴又分两大类。
一类就是带了脑子的奶贴，相对严谨一点而已，例如对原文和某些分镜的解读。
另一类就是对之后剧情的预测分析，通俗点说就是猜剧情。

有时五学家在提出奶点，提出线索的时候，会对未来剧情做一些预测。有时这个预测就是他们的结论，但有时他们会基于该预测提出更多的奶点。

当这个预测就是他们的结论时，他们会用逻辑阐明这个预测和现有奶点，现有线索之间的关系。如果后续剧情证明这个预测成立，不一定能说明相应的奶点，线索，和逻辑一定成立(有歪打正着的可能)；但如果后续剧情证明这个预测不成立，那么一定说明要么相应的奶点或线索不成立，要么相应的逻辑推理不正确。