口袋妖怪吧 关注:1,075,338贴子:32,467,669

话说,大家真的觉得这次的新消息很好吗?如果在宝可梦系列纵向对

只看楼主收藏回复

话说,大家真的觉得这次的新消息很好吗?如果在宝可梦系列纵向对比是加了很多东西,但横向来看,这次的pv没有什么爆点(估计剑盾也没剩什么东西了),是些以宝可梦的ip水平来说,以前就应该做出来(这就是追求的质量吗?)。前后这些pv表现这些新加的东西根本就成不了删精灵的理由


IP属地:北京来自Android客户端1楼2019-09-05 15:23回复
    我也觉得爆料的东西有点少现在到游戏发售还剩两个月了,再怎么说御三家最终进化也应该有点消息了吧


    IP属地:广东来自Android客户端4楼2019-09-05 15:25
    收起回复
      有总比没有强,聊胜于无的道理。


      IP属地:浙江来自Android客户端5楼2019-09-05 15:33
      回复
        这点内容远远不够,有心金魂银的运动场,黑白2的黑色都市或白色森林、宝可梦呜类似的内容吗?


        6楼2019-09-05 15:40
        收起回复
          别问,问就是为了让家长放心


          IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2019-09-05 16:37
          回复
            一般般吧。基本都是在原有系统上的升级和当代自己的小游戏。而这些东西都是他们靠NS才做到3ds上做不到的的……或者说因为必须要上NS了,所以他们才做到的。
            有时候总感觉他们不是做不到或想象力不行,而是故意不做,想法留到需要时再搬上新游戏。毕竟他们需要每一代都有个不留到下一代的“特色”。


            IP属地:上海8楼2019-09-05 17:12
            回复
              没有见到谁因为露营系统而原谅图鉴问题,反过来露营系统也不是砍图鉴的罪魁祸首,大家表达对露营系统的喜爱与呼吁全图鉴之间也没有任何冲突啊


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2019-09-05 17:22
              回复
                看到各位为了煮咖喱而感到高兴……我想到隔壁猎人…… 没办法 pm玩家就是那么容易满足 毕竟这游戏和其它作品相比太落后了…… 我觉得咖喱图鉴应该只是换贴图而已……


                IP属地:中国香港来自iPhone客户端10楼2019-09-05 17:34
                回复
                  有人说原谅了吗?


                  IP属地:湖北11楼2019-09-05 17:35
                  回复
                    挺好的,这个跟删图鉴有什么必然联系?为什么你觉得gf不做这些东西他就不删图鉴?完全没有必然的联系,作为1000W销量的游戏是应该全都有。


                    IP属地:广东12楼2019-09-05 17:35
                    收起回复
                      反正我是不相信为了质量删精灵这句话,根本就是打从一开始就决定限定精灵。如果想躺着赚钱何必设计特殊极巨化,何必在换装和连接交换这些小细节上花心思


                      IP属地:北京来自iPhone客户端13楼2019-09-05 18:27
                      收起回复
                        如果你觉得这次公布的东西不足以成为删图鉴的理由,那你关心的不还是删图鉴吗? 跟这次的新消息好不好有什么关系? 你不喜欢删图鉴直说不喜欢删图鉴就可以了
                        对很多玩家来说,这个答案不是一道论述题,我必须前后思索,仔细分析,总结历史,小心翼翼得出结论
                        “这次的衣服很漂亮,我很喜欢” 就足以让不少人高兴了 哪有那么复杂


                        IP属地:广东14楼2019-09-05 18:42
                        回复
                          目前为止还是没有类似宝可清爽乐系统的消息,这东西也跟着断代就很难受了,不能撸猫撸狗就很伤。什么?火斑喵很可能没签证?


                          IP属地:加拿大来自iPhone客户端15楼2019-09-05 18:49
                          回复