爱与痛的边缘，伟大文艺作品的共性
---电视剧《爱人的谎言》影评分析
山水田园 2020年3月18日夜续写整理
著名学者余秋雨先生在《艺术创造论中》曾经提到，伟大的艺术创造，艺术作品之所以伟大，其中最重要的思维导图，就是寻找作品灵魂的两难结构，即无论是作者和观众，对作品故事内容、人物的艰难决定、行为、最终结果，都没有一个一致的观点的时候，也就是这样也难，那样也难，难以割舍，没有结论的时候，艺术感觉就有了，吸引力就来了，作品就变得伟大了。
这种“两难”结构，从形式上看，无疑与我们所受的传统文化教育、家庭伦理等传统价值观有关，即尊师、尊长，门当户对，以及知恩图报等传统观念，个人事业爱情往往必须在这些道德规范内的合理范畴，才是符合理性的结果。然而困惑的是，人与人，人与社会的关系往往没有那么容易总结，各种看似理性理想的道德规范，也只是不同领域的条条框框，一旦相互交织、打架，往往难分胜负，左右为难。比如就会面临爱情重要还是家庭重要，爱情重要还是面包重要，家庭重要还是事业重要等种种选择难题。
比如《红楼梦》里贾宝玉与林黛玉、薛宝钗的情感纠结，《射雕英雄传》里郭靖与黄蓉门第冲突、郭靖与杨康的家世情仇，都让观众读者长吁短叹，无法释怀。
《爱人的谎言》讲述的是一段阴差阳错的前辈之间的误会，三个大家庭的分分合合，事业与家庭、亲情与爱情，家仇与爱情，都在故事的演变中冲突不断，演绎了一场真爱与错爱反复纠缠的离奇故事。
女主角童四季展现了一个美丽善良、爱家负责、忍辱负重、勇敢追逐幸福爱情的现代女性完美形象。童年父母缺失的她，任劳任怨，无微不至，独自撑起养家的责任。面对男主角易奕的追求，不顾对门第差距，勇敢追求自己的幸福爱情。在对待四散多年妹妹童小夏的多次报复，甚至抢走爱人，她总是善良大度，包容原谅。
剧中人物众多，而且各有性格，演绎的非常真切。总体来看，本剧在编剧中，重点专注于以下几个两难结构。
一、家世情仇与亲情的两难
何花奶奶的儿子梁某，为了报父亲被害之仇。潜入仇家卧薪尝胆，并娶了仇家女儿，成立了家庭。为了最终夺取地位，勾心斗角，造成了两代人，两个家庭的悲剧。并在最终发现，其实只是一场误会，悔恨不已，连自己的女儿也因病去世。其中的道德伦理，难言对错。
二、亲情与爱情的两难
女主角童四季是完美道德的化身，但也因完美，而百受煎熬。童年无意中走失的妹妹童小夏，尝尽人间疾苦，并将怨气归罪于姐姐，多次在对姐姐的事业爱情进行了干扰和打击。让姐姐童四季和霸道总裁的爱情风雨飘零，分分合合。不仅如此，男主角易奕也因母亲的反对，身世的误会，对童四季的纯真爱情百般折磨，让情路曲折不已。亲情与爱情的取舍此起彼伏，难分难解。
三、门第声望与望子成龙的两难
易奕的母亲是一位爱子心切，望子成龙，不顾一切的母亲形象。为了维护儿子的声望地位，不惜将一个与易父长相相似，意外失忆的另一个陌生男人，共同生活了三十年。为了维护这一秘密和谎言，她使尽了难以置信的种种手段。最终也是让儿子与前夫陷入了爱情与伦理的痛苦，前夫最终病故，自己的一生也是悲剧。
总结，伟大文艺作品的魅力源自于一种极端的假设，他总能在看似各种合理的伦理框架下，找到不同领域的对立和冲突，并让冲突难分难解，让编写的故事情节波澜壮阔又似乎各有道德合理性，从而引发观众和读者的心理斗争，并随着剧情的起伏，一起寻找故事的结局与答案，文艺作品从而获得了巨大的成功。
文明社会体现了各种出于这样那样的理性道德规范，但人性的多变与复杂性，理想与现实，公平与个性，冲动与理性的博弈，才是两难结构的内在成因，并伴随着社会文明秩序的发展，而不断反思，探索，这种无休止的争论，常常让人处于爱与痛的边缘，难以取舍，也许永远没有答案。
或许，这就是人生的永恒课题，充满神秘，无法回避。