道德经吧 关注:92,525贴子:1,148,812

美国最近的一系列风景线可以定义为人权革命

只看楼主收藏回复

美国最近的一系列风景线可以定义为人权革命


来自Android客户端1楼2020-06-14 09:06回复
    华人表现一如既往的烂,连白人都投入暴动,华人贱民却摆出一副明哲保身的样子。


    来自Android客户端2楼2020-06-14 09:07
    收起回复
      这些华人很多是精致的利己主义者,却在整个群体表现出整体的**。


      来自Android客户端3楼2020-06-14 09:08
      回复
        离革命差远了,没有纲领,没有具体的诉求,没有革命的对象,充其量只是群发泄心中的怒火的乌合之众趁机抢点不义之财得点小便宜而已。事情过后世界原来是么样还会是么样。


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2020-06-14 09:21
        回复
          挫锐的阶段,矛盾分裂势必形成两极锐化,锐化相磨,必有损,损到一定程度,新意识统一融合,形成新的融合常态


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2020-06-14 09:42
          收起回复
            是革命,要求变革,并且关乎生命。


            来自Android客户端6楼2020-06-14 12:23
            回复
              但他们缺少一个理论基础和组织领导,不过是一群乌合,所以他们会失败,会绝望,而后穷则思变,变则通。


              来自Android客户端7楼2020-06-14 12:25
              回复
                贫富差距,这个阴阳对立形式,就是任何斗争的根源。也是阴阳对立的致命问题,只有合一才能治标治本。但西方相对论的思想根深蒂固,更不会理解如何合一。


                IP属地:天津8楼2020-06-14 17:19
                收起回复
                  种族歧视这种事情永远都无法彻底根除的。有能力的领导者只能做到和而不同,没能力的领导就只能同而不和了


                  IP属地:湖南来自Android客户端9楼2020-06-14 21:46
                  回复
                    圣经怎么写的,人家美国人就怎么做的,而且做的相当好。反而中国才乱七八糟


                    来自iPhone客户端10楼2020-06-14 22:30
                    回复
                      所谓的人权革命吗?或者种族差别引起的歧视吗?不过是披了一张皮或者借口而已。社会的主流为名所累,被人所趁。后来,会明白的。


                      IP属地:山东11楼2020-06-15 09:32
                      回复
                        无节制的自由等于混乱,
                        无约束的人权通向灭亡。


                        IP属地:山东12楼2020-06-15 14:04
                        回复
                          楼主,你想想,美国没有人权他们能闹得满世界皆知。明白了吗?想想自己的圈子,多读书带脑子思考🤔


                          来自手机贴吧15楼2020-08-13 07:50
                          回复
                            他们缺少领导,自身内部的问题同样不少,多少人是打着人权的名号实暴乱之实,只要美国的资本不乱,这些都没用


                            IP属地:山东来自Android客户端16楼2020-08-13 09:04
                            收起回复
                              再说华人,人分三六九等,种族高低先不谈,谈种族内部高低,显然智商情商能高到圣人地步,卑鄙无耻也能低到走狗汉奸的地步。华人那就是上不封顶下也不封底,既有高贵的圣人也有低贱的下等人……不能一概而论。


                              IP属地:贵州来自Android客户端19楼2020-08-13 10:47
                              回复