二战时美国拥有所有参战国中最雄厚的物质基础，这一点没有疑问，其优势甚至比很多人以为的还要大。
但是具体到一些战场，就并非如此了。就如被很多人所经常谈论的美日太平洋战争，交战双方的物质差距就并非如一些人所认为的那么巨大。
因为首先，美国虽然参战，但依旧维持了国内相当高的生活水准，也就是说其战争期间的相当部分的工农业生产并没有转化为军事能力。
其次，美国的战略在其参战那一天就开始确定为先欧后亚，只要打垮了德国，那么战胜日本就是必然的。
第三，美国除了自己参战，还通过租借法案输出大量战略物资支撑盟国的作战，这这些中的大部分流向了欧洲战场的英国和苏联， 亚洲战场的盟友如中国只分到了微不足道的一部分。
当然日本也不是所有军事资源都投入了太平洋、东南亚和缅甸战场，其在中国战场依旧维持了一只陆军部队，但是一只军队只有在动起来打起来时物资消耗才会成几何数增加，尤其是海空军和机械化部队消耗巨大， 步兵部队转入驻防后消耗就要小的多了。在太平洋战争爆发后，日本的军工生产，燃料生产等明显的重点转向太平洋及东南亚缅甸战场。日本和美国在互相投入的资源在自己总资源中所占的比例是严重不对等的。
上述说的是开战后的增量，而因为战前长期军备投入不足，在存量上美日已经拉开了差距，从战前开始，美军在太平洋的力量已经处于严重劣势。
开战时日本海军总兵力236艘119万吨，超过条约规定的相当于美国60%，而接近80%，
战列舰10艘、航空母舰10艘、重巡洋舰18艘、轻巡洋舰20艘、驱逐舰112艘、潜艇75艘，
而与之对抗的美国太平洋舰队为:
战列舰9艘、航空母舰3艘、重巡洋舰12艘、轻巡洋舰9艘、驱逐舰67艘、潜艇12艘。面对联合舰队已经明显兵力不足。
然后再经过了珍珠港一轮偷袭，扣除掉战列舰部队后，美军就剩下那几艘航母及搭配的不到20艘巡洋舰以及驱逐舰部队，面对庞大的日本联合舰队，之后的一年里一直都是兵力劣势，1942年年中的中途岛海战以寡击众也是必然的，1942年年底出现了企业号航母打出条幅：企业VS日本， 然后打到1943年初，开战后美军加建的新锐军舰9艘独立级轻型航母和几艘埃塞克斯级航母陆续到货才开始逐渐形成兵力上的优势。
在飞机方面美军用于太平洋战场的也主要是海航的F-4夜猫，F-6F地狱猫，各型鱼雷机，卡塔琳娜巡逻机等，飞机生产的重头还是在欧洲战场，B-17，B24，P-51，P-47等大头都在欧洲
当然美军虽然只拿出了小部分资源对付日本，但在很多方面依旧有不小的优势，比如油料供应食品供应要充裕很多，工程机械，军用卡车吉普车轻松就超过日本.
总的来说，美军在太平洋战场相对日本有物质上的优势，但也不像很多人拿着二战各国工业产值表所想象的那样数量级的差距。