终于明白为什么球迷认为龚翔宇比周苏红出色，看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：周苏红，19岁的被胡进选中做自由人，参加98年参加世界杯，因为一传满天飞被放弃，未能参加2000年奥运会。作为胡进不合格的自由人，比郎导选的强力接应龚翔宇，进攻好？1999年，当时主力自由人李艳因为受伤，胡进调浙江女排主攻手周苏红入队。获得世界女排大奖赛总决赛第3名，亚洲锦标赛冠军，世界杯第5名；2000年，周苏红并未能入选奥运会阵容。

接应是邱爱华，自由人周苏红。2001年，陈忠和入主中国女排，周苏红逐渐成为国家队的主力接应，这时周苏红已经22岁了。2002年，那时候已经23岁的周苏红第一次第一次参加世锦赛，中国队排名第四。23岁的周苏红，一传防守都不如李颖。和21岁龚翔宇世锦赛５项前10，22岁的龚翔宇世界杯一传４，防守12，那是样样不如，没有一项比龚翔宇出色。所以在23岁之前，龚翔宇和周苏红，天地之差，根本不是一个级别。陈忠和是在别人不熟悉时，以奇胜。但想长期以奇胜，不切实际。还是要走到凭借自身的能力战胜对手的正路上来。所以，后来再难取得好成绩，对手也各种不服。对比，郎导是以正合。选材是每个位置最强的队员，然后组合成最强的队伍。

郎导以其极高的智商，在具体比赛中，首先派出常规队员，困难时以奇兵战胜对手。没人不服，因为我的队伍本身就有实力，实力差不多，但人员运用灵活。比较两位教练，陈忠和属于战术大师，老想以对手不熟悉的奇兵战胜对手。郎导是战略大师，同时也是战术大师。指导水平谁高谁低，一目了然。周苏红属于陈忠和的奇兵，硬实力不足，不符合郎导的建队思路，郎导绝对不会看上的。朱婷、张常宁、龚翔宇、李盈莹、刘晓彤、曾春蕾，那个不是当时进攻最好的，然后逐渐全面的。那个是为一个自由人，设计出一套进攻套路的？周苏红在当时也是风光过一段时间，但后来明显不行了，一米七八的身高，怎么挖掘，进攻的潜力都不足，和现在的小宇不具可比性，之所以拿周苏红说事，意在龚翔宇。

周苏红在现在的国家队当接应，那是给对方主攻造星，我方右边路是对方的得分通道，曾春蕾明镜就是活生生的例子。其实很简单，把战术球比例和非战术球比例统计一下，就很明显了。两人在进攻端属于完全不同的两种类型的球员，而被动型技术，一传防守串联+拦网，小宇也完全不落下风。龚翔宇是以强力接应被郎导选入国家队，参加奥运会的。二传是14年以前的事，周苏红是被胡进选中当自由人的。终于明白为什么球迷认为龚翔宇比周苏红出色，看完分析，豁然开朗。所以说，小宇是天才，而周苏红是一个普通球员。小宇唯一的缺憾就是爆发力差了一些。技术环节无可挑剔，全是教科书般的技术。所以说龚翔宇是很聪明的，打吊结合，张常宁到现在都没学会，朱婷也是在瑞士赛后逐渐掌握的。