手机HIFI新选择--ifi Go Blu无线解码耳放体验谈

从手机开始能够支持音乐回放并一定程度上取代了广义上的“随身听”那会儿开始，手机就一直蚕食着传统随身HIFI厂商的生存空间。当然，这个是趋势，作为传统的随身HIFI发烧友，面对这种局面虽然内心总有那么点膈应，但是一旦适应并习惯了，剩下的基本就是享受了。而耳机这块近年来TWS的兴起也几乎改变了绝大部分人群的使用习惯，不再受到线缆的束缚这点着实方便，尤其是经常开车的人群，上车即挂上airpods并设置为环境音模式，驾驶通话两不误。而对于拥有着一些正经HIFI耳机的发烧友们来说，这种选择就很不够看了。于是乎各种HIFI“小尾巴”应运而生…
作为一个使用了近两年“小尾巴”方案的发烧友来说，HIFI“小尾巴”除了声音表现仍然与传统的HIFI播放器存在些许差距以外，在大部分情况下它几乎是没有缺点的。不过涉及到一些主观因素，使得我在整个2021年的后半段选择的更多的是“无线小尾巴”。究其原因其实也不复杂，我习惯于把手机揣兜里，而一般的有线小尾巴那多出来的一截子总会吊在口袋外，美不美观倒是其次，偶尔做出一些弯腰等动作的时候总会把手机的接口损坏。不管是手机接口损坏还是小尾巴的插头折断，于情于理这个锅都不应该由用户来背，本来“HIFI小尾巴”这种东西就是个妥协的产物。
其实归根到底就算是无线小尾巴也算不得一个完美的手机HIFI解决方案，这东西的定位介于常规HIFI小尾巴和TWS之间，算是一个进一步妥协后的折中方案。对于拥有正经HIFI耳机的发烧友们来说它的好处主要体现在它不一定需要塞兜里，只要体积控制得当，装一个背夹也可以挂在随身包的肩带上亦或者衣物的任意边缘也完全不会有任何的不便。

ifi作为一个主攻桌面系统兼顾便携的资深HIFI厂牌，发布GoBlu1这款无线小尾巴的举动还是让我颇感意外的。倒不是说我怀疑ifi在技术层面有什么障碍，事实情的上在随身解码耳放这块，业内能和ifi叫板的还真不多。关键在于这小东西的外观设计上完全脱离了ifi以往那种工业半成品的既视感。在设计感方面GoBlu即便和AK及铁三角的同类产品相比也不遑多让，体积还控制的更小。整个机器正面采用金属拉丝面板，在提升颜值的同时也一定程度上彰显档次，后部的框架采用了亲肤材质，即便挂在腕带上直接与皮肤长时间接触也不会有任何不适。右上角画龙点睛般地配置了一个可按压式数字音量电位器，轻轻拨动能够感受到类似钟表般的明显刻度感，在聆听体验的时候也可一定程度上直接参与播放或暂停等交互操作。电源开关被独立出来安置在右侧，左侧则保留了ifi引以为傲的诸如XBass等硬件层面对音效方面进行调整的切换按键。机器顶部和底部各配置了一个指示灯分别以各种颜色对应指示电源状态及当前的音效模式。顶部的两个音频输出接口分别为常规的3.5mm单端及已经普及地差不多了的4.4mm平衡输出接口，就通用性来说GoBlu几乎能够符合所有随身发烧友们的需求，另外底部的USBTYPE-C接口除了充电以外，令人意外的是它同时也能够通过一条双头公对公USBTYPE-C线缆来作为一个常规有线小尾巴来使用。

而硬件层面尤其是音频核心的部分ifi一直都讳莫如深，例如解码这块他们能够十年如一日地把德仪的1793这个方案用到极致就可见一斑。当然了，从目前所获取到的信息来看，在GoBlu上这次ifi倒没有采用1793的方案，而是采用了当下在随身类器材上更为主流的CirrusLogic家的CS43131方案。单从供电上来说，这确实是更为稳妥的选择，不过对于硬件层面有一定认知的烧友们而言，都知道这对最终的声音表现方面的影响并不是决定性的。另外CS43131这个方案本身其实是集成了放大模块的，但是ifi似乎并不屑于直接套用，而是用了自家的DirectDrive等技术。至于其它诸如用了高通最新的蓝牙模块之类锦上添花的配置都可以按下不表，但是对于发烧友们而言有两点必须要提。一个是输出功率方面，ifi官方称GoBlu拥有着高达5.6v的输出功率，翻译成人话就是在平衡端32Ω的挂载下最大也能够达到200多mw的功率，单从这点来说就已经能和相当一部分随身DAP分庭抗礼了，在实际体验中多数主流的HIFI耳塞在GoBlu上也并没有出现因为驱动力不够而声音疲软的状况；而另一点就是多种高采样率无线音频传输协议的支持，高通主导的APTX系列自不同多说，凭高通在移动平台的影响力和份额，早已成为了主流。其次就是之前索尼所主导的LDAC，这个有多香可以说是谁用谁知道。苹果用户们所关心的AAC也能够很好的被支持。即便是华为自家的HWA协议在GoBlu上都是能够被支持的。不过对于预装或者已经被推送了鸿蒙系统的华为用户来说或许会有些遗憾，在实际测试和体验中，搭载鸿蒙的华为系列手机如果在默认为HWA协议状态下，均会频繁地出现爆音的状况。由于该协议可能尚不成熟，在不更改协议的前提下目前从用户的层面来说解决起来有点复杂，需要在手机的开发者模式中更改一下无线协议才能些许改善。

在长达半个月的聆听体验中，GoBlu在声音的表现力方面是极为出色的。尤其是其对于各种类型音乐的驾驭能力相当之老道。不同于ifi自家的随身旗舰解码耳放Diablo和Signature，GoBlu呈现给用户们的是一种更为热情且温暖的声音底子，这无疑对于通勤用户而言是比较看重的。整个声音从走向上来说是偏均衡的。中高频虽处理得偏保守，尤其在高频亮度和锐度上有一定的打磨痕迹，但如此处理对于其产品定位无疑是最为稳妥的。低频有质有量，不过于追求低频细节表现的话已经做到了一个相当理想的水平。泛人声的流行类音乐在GoBlu的加持下有着不错的氛围感，在风格上也并不像自家的大哥们那般偏直白，染色虽然存在，不过大体上还是走的ifi一贯高还原的路子。在多数风格的音乐类型中，GoBlu拥有着一个较为规整的声场，能够给录制水平较好的音源提供一种规模还算不错的空间感。对于物理器乐穿插较多的音源下尤为明显，虽然这并不表示GoBlu最擅长的是器乐的演绎，但是以一个HIFI小尾巴的标准去衡量，能够做到这般水平的同类产品也是不多的。细节揭示力方面其实从来就不是HIFI小尾巴所需要着重去打磨的方面，而GoBlu在解析力这块也并没有让人失望，在保证足够的细节呈现的前提下并没有以牺牲耐听度作为妥协。至于动态和分离度表现，一般来说对于这类器材受限于供电条件的影响，并不会表现得特别亮眼，只要不刻意去拿一些严谨的古典向音源去挑GoBlu的毛病，多数情况下其已经表现得相当理想。

主观适配方面简单列举几个比较有代表性的耳塞搭配方案供参考：
GoBlu+intimesoraTi3：
这塞子的来头在这里我就不做过多介绍了，几年前来自日本的爆款sora碧就出自该厂商之手。虽然疫情之后intime似乎并没有新品发布，故Ti3这塞子目前还算得上其当家旗舰。其定位算是一个流行为主却重点不在人声上并尽量往杂食的方向去做的塞子，风格走向上个性鲜明。搭配上GoBlu最直观的感受就是其中频在人声的一部分能量缺失被GoBlu一定程度上做出了弥补，并且任意风格的音乐几乎都能够得到不错的表现。不过我主观上并不建议用户为了搭配GoBlu而刻意去入手这塞子，虽然这套搭配在氛围感方面确实挺提神，但是一旦听久了再回头听别的器材都会觉得寡淡。

GoBlu+finalA4000：
这塞子年初刚发布那会儿老烧们很是推崇，而热度一过这塞子的话题也跟着减少了一多半。本来愿意在随身耳塞这块专门出个主打某一方面，而其它方面完全不管不顾的算上final本身也没几个。当然这说的是以往的final，A4000这塞子只能说还看得出final当年那股子执拗的痕迹。作为一个以古典器乐见长的耳塞类器材，老烧们不待见，初烧们没兴趣，好在像我这种没太多功夫折腾台式系统却对古典有一定偏好的社畜恰好契合了final的定位人群，所以这塞子我也顺理成章地保留了下来。在与GoBlu的实际搭配中令我印象最为深刻的并不是其发挥有多优秀，而是A4000这塞子在很多有线小尾巴上都很难获得一种饱满的结像，在GoBlu上竟然表现得很是那么回事。虽然还不具备在一些大型设备上表现得那般收放自如，但是至少音色上是准确的，方向是对的。对于想在手机上也能享受古典器乐而又不那么较真的烧友们来说，这套搭配我是十分推荐的。

GoBlu+FAudioDarkSky：
当年红极一时的“神圈”非正统续作。首先它不是旗舰，其次官方也没打算让它继承“神圈”的衣钵，而是一次全新的尝试。当然我个人并不关心它是否有能耐当此大任，合我胃口的我便留下才是我选择器材的原则。和GoBlu的搭配上虽算不得一个收益最大化的选择，但无疑是一个最为方便的选择。中正温和的风格，极富FAudio味道的表现，极易驱动的特性都能够在GoBlu上完美的实现。

GoBlu+audio-technicaESW9LTD：
和前面几位相比ESW9LTD妥妥的算是一个老年人了，之所以把这支耳机算进来是因为这套搭配使得我重新有了兴趣使其继续服役。其实老铁的那套做派到了ESW9LTD这一代已经非常克制了，然而在搭配上GoBlu后又让我重新找到了那种感觉。那靡靡之音般的魔幻女声又回来了。不过对于一款早已停产的耳机来说我也没办法推荐，这是属于我的青春，不是你们的（笑）…