要搞清楚一件事,历史和演义,演义只是一部三国为背景的同人小说,历史要看三国志等史料。
三国志里面东吴四英杰里面,鲁肃不是都督。
论战术水平,周瑜,陆逊,吕蒙把蜀国诸葛亮,所谓的五虎吊起来打。
周瑜举办第一届烧烤大会,赤壁之战。注意历史里面诸葛亮只参与了和孙权谈判促成同盟,之后什么草船借箭,借东风,都没有的,整个赤壁之战的战术部署和诸葛亮没有任何关系。
之后江陵之战,也是周瑜主帅打下来的,刘备只是作为周瑜的部下协助作战,所以打完江陵后江陵太守不是刘备,是周瑜。而不是演义里面诸葛亮用计打下江陵,这是最大的区别,如果按照演义的剧情,那东吴有点无赖,但是历史记载,之后是刘备去问孙权借荆州,借了不还,才有了吕蒙偷袭荆州的事情。东吴只是问老赖要回自己的土地罢了。
鲁肃,也不是老实人,军事成果对比其他三个差了很多。比较厉害的是单刀赴会,这里又不同了,演义是关羽戏耍鲁肃,鲁肃从老实人变成了卑鄙小人,正史是鲁肃把关羽驳斥的哑口无言。再次证明刘备是荆州理亏的一方。
另外一点不同的地方是关羽在东吴的地盘来去自如。甘宁像个傻子一样拿关羽一点办法都没有。
历史是鲁肃派兵抵挡关羽,不让关羽救援荆南四郡,甘宁说给他800水军,只要他咳嗽一声,保证关羽不敢渡河,只要渡河必被他所擒,鲁肃增兵1000万,果然关羽看到甘宁不敢渡河,只能在岸边驻扎,然后此地之后就叫关羽濑