于子洋御制92克，金标VIS(SF码）90克。
配置：尹航特制蓝北斗40度，紫色48号海绵北斗37度，罗泽纳，月球速度58号德套海绵。
于子洋御制以下简称于A。
纤维对比：于A的纤维层的芳基与碳丝编织比例接近1:1,相较于金标纤维更加粗壮厚度也更厚。
木材对比： 于A的力材更厚，大芯做了减薄处理，但也是九拼桐木大芯。金标也是采用了更加厚实的桐木大芯增加底劲。
手柄：于A的手柄的尾部没有金标宽大，但收腰部分更加饱满，金标的手柄收腰部分打磨则更加扁平，尾部更加宽大。就个人而言，金标浅握更舒服，于A深握更舒服。
手感：于A相对于金标在小力量下击球时手感更软弹一些，在轻挂一板时会感觉手感更加柔弹。金标在相同的情况下则更加韧一些。在中等力量或是拉重时二者手稿几乎一样，都是柔中带韧，力量感澎湃。于A反手搭配国套海绵更舒适一些。如果手握于A想追求金标的手感则可以选择加装6mm的护边，这样底板的韧性会更强一些，就与金标别无二致了。
总结:于A的性能设计思路本身与金标VIS相近。都是手感柔和且具有丰沛的底劲。只是二者在纤维与木材的选择上有各种的理解，最终还是达到了相同的目的。但金标Vis在反手搭配国套海绵时手感有些韧发力不够会有不通透感，于A则更加柔和一些。毕竟于A是为于子洋设计的专属底板，于子洋本人反手在使用狂飚这样的国套海绵，金标则是更加适配正手狂飚反手日套海绵。相对于金标vis目前高昂的二级市场价格，于A的性价比很高。喜欢手柄尾部宽大一些的可以回去换柄。入手渠道官方店，或者品牌代理商都可以考虑。