历史吧 关注:4,080,533贴子:73,750,306

前两天吧里有人问秦和隋,今天忽然想到是什么原因了

只看楼主收藏回复

国内战争爆发的本质是从新分配,秦扫六合只给秦人分了蛋糕。隋灭南朝只给北朝分了蛋糕。两国发动的只是统一战争并不是百姓的战争。官商富户的配额虽然被缩减了,但是社会地位大体不变,导致怨气丛生。这种没经过彻底粉碎阶级的统一才是导致二世而亡的根本原因。
我们历史上三次文化的大变革就发生在秦隋和近代。新阶级新思想,是有个适应的过程,被打掉的老贵族阶级和新的社会政策文化需要适应时间。杨广修运河是迫不得已,南北文化差距大,南方有人躁动不安分,应急手段是有个方便的交通对南方进行文化上的改造。种种社会矛盾会在统一战争结束的几年后全面爆发。这时候爆发的越彻底,解决的也就越彻底,然后才会造就汉唐等辉煌盛世。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2022-06-15 06:50回复
    1


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2022-06-15 10:26
    回复
      利益冲突


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2022-06-15 17:10
      回复
        隋二世而亡广大帝起码八成锅,秦二世而亡胡亥撑死也就两成锅


        IP属地:江苏来自Android客户端6楼2022-06-15 18:01
        收起回复
          隋朝也没有你想的那种文化变革,门阀要等到黄巢时候才真正让出权力,当时南北已经分裂近三百年了,而杨坚对于民族融合的处理方式比宇文泰低了不知道多少个段位,隋朝灭亡有他两成功劳,剩下八成靠杨广


          IP属地:湖北来自iPhone客户端7楼2022-06-15 18:01
          回复
            隋朝的话。矛盾累计得从西魏或者六镇开始算,照那样也就不到100年,即使从北魏统一北方来算也才189年,根本就没到正常朝代的全面激化时期。即使杨坚也有一定的错误以及各种各样的原因,但是隋朝的短命和广大帝的励精图治绝对脱不了干系。


            IP属地:福建来自Android客户端8楼2022-06-15 18:34
            收起回复
              秦朝没有解决根本矛盾,没有前车之鉴,摸索错了道路。
              隋朝的话,兆古一帝为此次事件负责


              IP属地:重庆来自Android客户端9楼2022-06-15 18:47
              收起回复
                秦合六国,六国觉得秦不如己,六国造反了。隋灭南朝,隋帝快推全面汉化,北方造反了。低层造饭只同生存有关


                IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2022-06-15 23:33
                回复
                  秦扫六合我都不知道给谁分配了利益。。。六国贵族不用说了,六国百姓也不用说了。本国宗室贵族没听说封了什么,老百姓估计一切照旧,可能就军功贵族得了点利益,结果还被胡亥赵高全杀了,唯一获利阶层死了。。。


                  IP属地:广东来自Android客户端12楼2022-06-16 00:21
                  回复
                    秦朝那蛋糕在古代来说我感觉还算合理!但他灭亡的原因不是蛋糕,而是根本没把人当人看!兵役,劳役太重底层人民苦不堪言。也不是山东六国的是这样!全国性都是如此!又加上秦法太严更是火上浇油。


                    IP属地:浙江来自Android客户端14楼2022-06-16 02:14
                    回复
                      神一般的修运河迫不得已,运河哥不愧是网庙十哲


                      IP属地:浙江来自Android客户端15楼2022-06-16 05:42
                      回复