一般情况下,如步兵班组人员,我们采用的标准报告方式
“敌人/目标类型,大概距离,方向(东西南北)”
举例:步枪手,100m,东偏南
敌巡逻队,观测到五人,150m,北
不明身份人员,未观察到持有武装,2人,前方红顶双层建筑下方
这也是当前美军使用的标准报告方式,原则是快速且准确。
为什么不采用方位角方式呢?因为方位角的报告与读取在速度上更慢,而且准确度更高的前提是报告与读取的人员距离要保持很近。如下图示意:

这是一个距离较近的目标的情况下,三个不同位置的人员对目标的方位角。目标距离越远,报告与接收信息的人员之间距离越近,精度损失越小。
因此方位角方式更适合肩并肩在一起的狙击/侦查小组,能最大发挥精确这一优势。
“敌人/目标类型,大概距离,方向(东西南北)”
举例:步枪手,100m,东偏南
敌巡逻队,观测到五人,150m,北
不明身份人员,未观察到持有武装,2人,前方红顶双层建筑下方
这也是当前美军使用的标准报告方式,原则是快速且准确。
为什么不采用方位角方式呢?因为方位角的报告与读取在速度上更慢,而且准确度更高的前提是报告与读取的人员距离要保持很近。如下图示意:

这是一个距离较近的目标的情况下,三个不同位置的人员对目标的方位角。目标距离越远,报告与接收信息的人员之间距离越近,精度损失越小。
因此方位角方式更适合肩并肩在一起的狙击/侦查小组,能最大发挥精确这一优势。