步枪几百年前就不是决定战争胜负的武器了

虽然有防弹衣，但没有穿防弹裤防弹袖防弹围脖防弹脸裸露的肢体和脸一样可以造成战斗减员

1.陆军不想要5.56，陆军只想要7.62，但是M14设计确实落后，在越南用起来也难受，之后5.56真香那又是之后的事情
而且5.56和7.62各司其职高低搭配，又不影响，总有一个地方是5.56办不到需要用到7.62的
再然后，nato弹是先订的7.62x51，再订的5.56x45，你先把先后顺序搞清楚
2.6.8项目成因很复杂，不仅仅是针对防弹衣的问题
是不是骗经费不好说，因为这个项目是经过了阿富汗战场和伊拉克战场经验和需求总结后得出的一个项目要求，但是这绝对是借尸还魂，毕竟陆军里的各种OLD MAN对5.56一直都很不满，暗搓搓的想恢复大威力长射程弹药，再加上军商勾结，你也不好说里面有没有暗线交易
20发火力持续性不如30发，但是长射程和大威力可以一定程度上弥补这个缺陷，再不济针对性研发一款30发长弹匣也不是不可能的事情。不过士兵一个弹药基数总数倒是不太可能超过5.56
3.战场上主要杀伤是各种爆炸，防弹衣也不是360°无死角，你打不穿正面装甲你就死死压制住敌人，然后让你装甲车上的重机枪、机炮干他，或者火箭筒、榴弹发射器轰他，再不济你还可以让排长喊连部用炮弄他，有的是办法，战争是体系对抗，不是打CS沙漠2中门对狙

2.可以攻击没有防弹衣的地方，而且一些材质的插板在多次受到攻击后会导致效果降低或失效

1、因为北约是个官僚主义“帝国”，它是增加了一种制式弹药，而不是替代762，就和5.7与4.6都是北约推荐pdw子弹一样
2、说是为了对付防弹衣，穿深高，如果这型弹药最后真的服役了，那也八成是代替762的，代替不了556
3、软质防弹衣只能防御一下手枪弹，要对付步枪弹需要插板，插板防御范围有限，四肢、脖子、脸，甚至肚子和屌没有腰带和护裆的情况下也是能随便击穿的

1.退居二线的7.62仍然是狙击和机枪的主要口径，不可能换的。
2.性能上6.8比7.62强，这次是要替换7.62的枪械。
3.轻武器起不来关键性作用。炮弹杀人早就比步枪多了。

我草这吞楼不是我干的啊，我一层也没动啊

连用重机枪和车载机枪还要用7.62呢

20发完全够用了，只要不点射。
半自动瞄，或全自动泼水。
全自动下 ，20发和30发都是一样换弹匣。

1，真心落实中口径无用论的，只有解放军。其它国家军队都有大量的中口径机枪和步枪在服役。
2，6.8的发展，我觉得跟美军治安站关系更大。发展.338也是同道理。
3，打不穿很正常，现阶段，防弹衣发展就是比子弹快。

1、先有的762NATO再有的556NATO，所以762不是要不要，而是淘不淘汰的问题，那么就不得不提到一点：556在远距离末端动能和稳定性不如762，精度、穿甲性能上762总体比556强，再者还有很多场合是556没办法处理或者处理不好的，这时候762能弥补这些短板
2、6.5mm~9mm算中口径，6.8恰好处在这个区间内，所以6.8拿来取代762似乎更准确；20发只是其中一种弹匣，未来说不定有30发的呢？毕竟m16一开始也只有20发弹匣再说20发如果是能稳定穿甲的话，省着点不比30发差
3、总有防弹衣遮不到的地方，先不说四肢、脖颈，防弹衣也仅仅是有插板的地方才防得住子弹，再说了单兵装备上目前本身也是防大于攻