李煜吧 关注:35,117贴子:242,544

话说李煜貌似并不是昏君呐- -!~有依据的

只看楼主收藏回复

当年江南陷落之际,后主哭庙,宫娥哭主,哀乐声、悲歌声、哭声合成一片,直干云霄。宁复知人间何世耶!后主于此事,印象最深,故归汴以后,一念及之,辄为肠断。论者谓此词凄怆,与项羽拔山之歌,同出一揆。后主聪明仁恕,不独笃于父子昆弟夫妇之情,即臣民宫娥,亦无不一体爱护。故江南人闻后主死,皆巷哭失声,设斋祭奠。而宫娥之人掖庭者,又手写佛经,为后主资冥福。亦可见后主感人之深矣。 摘自 唐圭璋《唐宋词简释》
额,好多字不会打- -再加上还没吃饭,花了不少时间,不过对于重光,还是愿意的...
最开始看到这个是在同学叫我爸带的送给我当生日礼物的 《李煜词集》(被一部分同学借去看了,貌似听他们说,很受欢迎- -)这本词集我都有很认真的看,一般我是不愿意在书上做标记的,不过这个例外了,太气人了- -!!~~还记得那时是在高考前夕,我拿着晚自习的时间- -慢慢看完的,汗颜```里面还收录了他父亲李璟的4首词,还有冯延巳的,重光的几首不完整的有缺失的诗也收录了- -...还有前人的注释及出处(上面的就是从那来的..)


IP属地:北京1楼2010-06-19 12:51回复
    去年在七夕的时候就有同学说~江南的七夕意义就在纪念后主了,呵呵。


    2楼2010-06-19 18:45
    回复
      2025-05-18 12:51:41
      广告
      我很向往江南的,江南的诗情最重。从嘉的才情却也成了他误国的理由。


      3楼2010-06-20 11:37
      回复
        李煜


        4楼2010-06-20 12:16
        回复
          应该算是无力回天吧


          IP属地:湖北5楼2010-06-20 16:03
          回复
            我认为写出这样词的人不可能是昏君
            他是有心之人 只是太贪玩了


            6楼2010-06-20 21:14
            回复
              回复:6楼
              那你看宋徽宗的燕山亭杏花词有什么感觉?那首词写的也很好很感人,是不是就可以认为宋徽宗不是昏君?


              7楼2010-06-21 00:00
              回复
                他肯定不是昏君的!


                8楼2010-06-21 03:06
                回复
                  2025-05-18 12:45:41
                  广告
                  回复 7楼 你要认定李煜是 昏君我说再多 也是徒劳


                  9楼2010-06-21 05:43
                  回复
                    • 211.138.199.*
                    回七楼:
                    王国维在《人间词话》中说:后主之词,真所谓以血书者也。宋道君皇帝《燕山亭》词略似之,然道君不过自道身世之戚,而后主俨然有释迦、基督担荷人类罪恶之意,其大小固不同矣。


                    10楼2010-06-21 11:37
                    回复
                      回复:10楼
                      王国维的话不是真理,他的那套美学理论,扣个大帽子,叫唯心。其后主俨然有释迦、基督担荷人类罪恶之意的论断早已为人诟病,何必拿出来丢人现眼。
                      王国维的很多认识都前后矛盾,人间词话发了多少遍才能统一观点,结果还是继承叔本华那一套,只能去抚慰受伤的文艺者的心灵


                      11楼2010-06-21 14:07
                      回复
                        回复:9楼
                        你要认定李煜不是昏君,我再说也是徒劳


                        12楼2010-06-21 14:09
                        回复
                          拜托,大家应该都是喜欢李煜的啊- -
                          诶,个人是认为他只是无心在这个权利上多下心思了,5个哥哥都为了这权利而死,李煜这种重情重义之人...
                          大家应该都从书上知道,李煜很聪明的吧,一个聪明的人不会治国?!
                          当赵匡胤攻破金陵,李煜只求他那一方安宁呢,或许他是想:他会比我做得更好吧(哭死,赵匡胤居然死得那么早,赵匡胤在世的时候,很是欣赏李煜呢,对他也比较好啊,哪像赵光义!!可恶的!!!)


                          IP属地:北京13楼2010-06-21 14:27
                          回复
                            回复:13楼
                            楼上几乎句句是错。
                            首先我喜欢李煜词,不喜欢李煜,你那个应该不要加到我头上。
                            “他只是无心在这个权利上多下心思”,即为前恐怕是这样,即为后还真的不好说。不在权力上下心思的君主,结果不是被篡位,就是被权臣把持的
                            “5个哥哥都为了这权利而死”,病死的怎么算?是为了权利害病而死吗?
                            “一个聪明的人不会治国?”问的很好,一个聪明人如果有心治国,当然可以有一番作为,如果无心治国,再聪明也没用。明熹宗是手艺高超的木匠,能说他不聪明吗?可他就是昏庸得怕人。
                            “或许他是想:他会比我做得更好吧”如此胸襟史上少见,但恐怕是你yy的。
                            “赵匡胤在世的时候,很是欣赏李煜呢,对他也比较好啊,哪像赵光义!!可恶的!!!”赵匡胤的所谓欣赏,不无揶揄的意思,对李煜好更是无从说起,赵氏兄弟对降王没一个好的,太祖封李煜为违命侯,明显是一个侮辱性的封号,而太宗好歹还把李煜封了郡公。
                            太宗毒死李煜,也不过是传说,不是确证。


                            14楼2010-06-21 15:17
                            回复
                              2025-05-18 12:39:41
                              广告
                              • 211.138.199.*
                              回14:
                              有两点不赞同
                              1、“不在权利上下心思的君主,结果不是被篡位,就是被权臣把持”,你以为君主不在权利上下心思,随便来个人就可以篡位,就可以把持朝政吗?你以为每个人都想篡位,都想把持朝政吗?你以为想篡位,想把持朝政就不会遇到除皇权以外的阻力吗?难道一个人当的了皇帝却没有人拥护他吗?
                              2、明熹宗聪明但昏庸,所以,他死的时候全国百姓有多少人为他哭了?


                              15楼2010-06-21 16:21
                              回复