eve吧 关注:574,191贴子:27,703,316

现在犹达玛强暴党都已经这么无法无天了吗

只看楼主收藏回复


把内鬼号混进犹达玛救援频道随时盯着也就算了,干强暴这种见不得人的勾当还大胆到直接在犹达玛本地发出来嘲讽,这种人能懂得一点廉耻吗?不过也对,懂得廉耻的人也不会干强暴这种被人戳脊梁骨的勾当了。
EVE就是因为你们这种人才给网易私服水军落下一个把晨曦老屁股都说成强暴党的攻击点,典型的一颗老鼠屎坏了一锅粥。对,游戏规则允许你强暴,但这不意味着广大无论受害与否的正常玩家不能斥责你们卑劣的行径,何况游戏规则也同样允许拥有朴素正义感的正常玩家勇敢站出来反击你们的强暴罪行。


IP属地:河北1楼2022-09-26 11:12回复
    虽然不喜欢强暴。但是海盗当救援队也是有点讽刺


    IP属地:海南来自iPhone客户端2楼2022-09-26 12:00
    收起回复
      支持反强爆


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2022-09-26 12:01
      回复
        高贵的海盗战士,玩玩强暴怎么了?


        IP属地:新疆来自Android客户端5楼2022-09-26 12:40
        收起回复
          很多海盗是不屑于强暴的,强暴都是道德地下的人玩的,就好像所有的海盗都是pvp玩家,但是pvp玩家不一定都是海盗。


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2022-09-26 12:45
          收起回复
            然而他们就算埋马甲也不能怎么样吧


            IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2022-09-26 13:04
            收起回复
              讲道理,强爆玩法就和合同欺诈一样,游戏允许,但是从游戏健康上看就不该玩大的玩法——特别是现在强爆成本极低的情况下。
              很多支持强爆的人bb说没强爆物资消耗怎么样巴拉巴拉,问题是,高安你得爆多少船,才顶的上低安00一次大混艹?不说多了,炸一条大航的损失强爆玩意们爆十来次才有可能‘抵消’吧?想抢就直说,别大义凛然的。


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2022-09-26 13:08
              回复
                把犹达玛和阿巴宗避开的那个低安目前堵的人还比较少,只能帮到这了


                IP属地:四川9楼2022-09-26 13:18
                收起回复
                  魔高一尺道高一丈,光抱怨你们的行动呢


                  IP属地:广西来自Android客户端10楼2022-09-26 14:41
                  收起回复
                    建议联系频道管理员拉黑。


                    IP属地:河北来自Android客户端11楼2022-09-26 15:33
                    回复
                      支持楼主


                      IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2022-09-26 16:09
                      回复
                        属实气急败坏了


                        IP属地:湖北来自Android客户端14楼2022-09-26 18:03
                        回复
                          这人就喜欢在犹达玛那闪黄钓鱼,也就欺负救援队火力船不多在那跳,遇上火力多的时候你看他还敢跳不


                          IP属地:浙江来自Android客户端19楼2022-09-26 19:43
                          回复
                            暴富太诱人


                            IP属地:北京20楼2022-09-27 00:09
                            回复
                              建议新服,老服留给他们强暴就是了,反正我认识大多数有钱的高安党都去新服了。


                              IP属地:广东来自Android客户端21楼2022-09-27 00:45
                              回复