“孙维哥哥清华偷药”事件,从法理上讲不但不能作为无罪证据,而且还涉嫌触犯相关法律。
打个比方,一家银行被打劫了,嫌疑人认为被冤枉了,而且银行保安措施不完善是被打劫的主要原因之一,于是还委托了其他人针对银行漏洞成功做了“示范”性打劫,并全程录像,提交给司法机关。你说这个嫌疑人和被委托人是否算触犯法律?
从“孙维哥哥清华偷药”事件可以看出孙维当时处理事情的心智水平。就这样的水平,被请进公安局问讯8小时,会没有结果吗?投毒案被封从一个侧面也反应了公安局是有结论的。有了结果而没有继续正常的司法程序才是真正问题所在。
打个比方,一家银行被打劫了,嫌疑人认为被冤枉了,而且银行保安措施不完善是被打劫的主要原因之一,于是还委托了其他人针对银行漏洞成功做了“示范”性打劫,并全程录像,提交给司法机关。你说这个嫌疑人和被委托人是否算触犯法律?
从“孙维哥哥清华偷药”事件可以看出孙维当时处理事情的心智水平。就这样的水平,被请进公安局问讯8小时,会没有结果吗?投毒案被封从一个侧面也反应了公安局是有结论的。有了结果而没有继续正常的司法程序才是真正问题所在。