先来比比sram密度
2MB的sram面积约1.4mm2，实际sram密度约7ff的一半多点儿，4ff的一半不到（也符合n7—n5 30%sram提升）
就sram密度来讲甚至稍逊于10ff和10lpe（10lpe强于10ff）这也符合主要pitch指标基本平10ff弱于10lpe。但是不符合6T，10ff和10lpe分别是8.75 8.25T，按理说6T的sram密度应当更高，但是却逊于友商10nm，所以sram可能并不是基于6T的高密度库制作。
整体密度的话还是认为会逊于n7 在80mtr附近
2MB的sram面积约1.4mm2，实际sram密度约7ff的一半多点儿，4ff的一半不到（也符合n7—n5 30%sram提升）
就sram密度来讲甚至稍逊于10ff和10lpe（10lpe强于10ff）这也符合主要pitch指标基本平10ff弱于10lpe。但是不符合6T，10ff和10lpe分别是8.75 8.25T，按理说6T的sram密度应当更高，但是却逊于友商10nm，所以sram可能并不是基于6T的高密度库制作。
整体密度的话还是认为会逊于n7 在80mtr附近
，实际是100＋。
