3

3

3

666

3

（2023）京0491民初3216号上诉状第10页：原告涉案微博账号主要揭发京东等公司违法并记录诉讼进程，本案双方提供的微博证据内容部分相同，法院认定为事实的内容大都是记录孙韬与刘强东、宿豫公安、知乎、腾讯和微博的诉讼，涉案文字列举在（2023）京0491民初3216号判决书第4至6页，大都不含诽谤或侮辱言论，唯一有侮辱嫌疑的一条微博评论是：“澳洲开party，北美搞性侵，洗脑数十亿，装逼在牛津。东西南北中，都有刘强东，“走正道”成功，天打五雷轰！”，“走正道”有双引号，是讽刺刘强东自称是坚持走正道成功，它却花公司钱聚众给女生灌酒，后穿着拖鞋、敞开着裤裆被从女生公寓铐走，其还被原告举报涉赌，原告用五个字表达了对天降正义的期待；至于前几句则完全是事实，刘强东在东西南北半球都有豪宅，其的确在澳洲开过聚会，它客人性侵女模被判刑导致聚会被曝光，2018年刘强东到宿迁参加“美丽园丁”教育基金会活动后去美国睡了女大学生，其在公共场所多次动用咸猪手，行为放荡不羁，刘强东与女生发生关系后被女生起诉，在中国刘强东该被公诉，其社会评价降低完全是咎由自取，原告的评论是结果的一种表现，不是刘强东社会评价降低的原因，所以不属于侵权，不该被处罚，就算要处罚按规定也只能扣几分，远达不到要关闭账号的程度。一审认定孙韬相关行政诉讼文书真实，而公安、行政庭和检察院全没有认定孙韬诽谤，且现有证据不能证明涉案账号有不当行为，涉案账号的用途主要就是用作证据供公检法调查网络违法犯罪，一审判决无视合同约定，支持关闭信用满分账号，暴露司法腐败。

处罚的好