你说呢，显然不算。

这个人的一切行动都是以自己为中心的，有点像现代社会中精致的利己主义者，他不在乎自身的行为是混乱还是守序、善良还是邪恶，驱动他行动的理由只有一条，那就是“利益”，包括自己和和自己身边人的利益，以自己为中心，根据情疏远近来决定重要程度，比如自己＞亲人＞朋友＞其他与自己有关的人＞＞其他人。

不在乎秩序和混乱那肯定是中立。

问题是在乎自己利益也分程度，比如自己有个对手都想升职，去造谣污蔑对手，那肯定算邪恶。

首先明白守序≠守法。所以守邪人以自己的利益为中心有一套自己的守序。

你這說的肯定是中立陣營，出於對自身是否有利而決定是否遵守秩序是標準的中立行為，你說的守邪是遵守規則的同時用規則為自己牟利，具體參考資本家，他們的操作都是符合規定的，比如合法避稅或者員工自願加班不要加班費，有的時候可能有漏稅或者其他不符合規定的操作導致陣營偏斜但他們對規則的建立與維護大於他們對規則的破壞，那他們依舊是守序的

你是这小说？写小说感觉不要太在意阵营的好，也不要刻意去描绘角色是什么阵营。

我觉得这是中立吧，参考3r phb"他们常认为善良比邪恶要好，毕竟他们也宁愿与好人相处或由好人统治，却不对善良抱持任何信念。"

优柔寡断即属中立：有此人物的行事风格优柔寡断
不干脆，他们应属于中立阵营。如果某个人物常常转变阵营，很可能就是他难以下决定，DM可将其归为完全中立阵营。
例子：
•某玩家创造了一位名叫加瑞特的游荡者，他选择中立善良阵营。但进行一两次任务后，加瑞特的行为并不符合善良阵营的风格，他爱偷钱（但不偷朋友的钱）且不帮助弱者（虽然也不欺负他们）。也许玩家在创造人物时末考虑清楚，直至开始游戏后才逐渐确定加瑞特的行为方式。DM只要简单告诉他，把“善良中立〞从人物表上划掉，改成“绝对中立”就成了。

当你遵守的时候是守序，不遵守了就阵营偏转呗