您的想法是很好的，但是在实际上操作中可能会有一些困难。首先，《波茨坦公告》作为二战后盟国对日本的一项重要文件，其规定了在战争结束后日本需要无条件投降并废除天皇制度等事项。这是国际社会对于日本的约束和要求，也是一项重要的历史性决定。因此，中国政府在当时应该坚持这一立场，并与其他同盟国家保持一致。其次，关于裕仁天皇退位的问题，即使他愿意主动退位，也并不一定能够解决所有问题。因为这并不能改变日本国内右翼势力的存在及其思想观念的根源。而且如果给予某些人特例处理可能会引发争议和不公，导致更多的人对此产生不满和抗议。同时也没有任何证据表明不追究责任会促使右翼势力认识到错误并进行反思或转变态度。事实上历史上并没有出现这种情况发生过。 最后要说的是我们不能以今天的观点去评判当时的决策是否正确或者错误。历史的复杂性使得每个事件都有不同的解释和处理方式。我们应该尊重历史事实并且努力学习和研究它所蕴含的经验教训而不是试图对其进行篡改或歪曲理解。

退位就能承认错了？想多了
在P股决定脑子的时代 怎么洗地都可以的 ：

这是情绪化，世俗化的错误认知，即使是明治天皇得全力也是微不足道的，只是一种象征。从镰仓时代就已经是这样了。

直接责任谈不上，战后天皇已经成了吉祥物，退不退位都一样

天皇不能废但是可以换，日本历史上没少换天皇，天皇的嫡系都拿着草薙剑跳海了，陛下何故谋反。所以杀了裕仁换新天皇是可行的。

美国人的妥协，换来了一条忠实的好狗～

日本天皇就是怪胎制度的产物～