巴塞罗那吧 关注:3,841,057贴子:76,349,640
  • 5回复贴,共1

这次世足就是其他人看不上哈兰德罢了,觉得我上我也行

只看楼主收藏回复

先别说是不是真的我上我也行。但很多投票的球员有这个感觉。
顺便搬个评论
说一个大家大概会忽略但很有趣事,那就是世界足球先生的投票规则是顺位积分制,国际足联采之所以用这种投票规则不是闲的没事干,那恰恰是因为要规避很多人所说的投票人如果按照自己的喜好乱投票从而影响最终结果的情况,那这种投票制是如何规避上述的情况的呢?很简单,假设所有投票人没一个客观的,第一顺位都是纯按自己喜好投,那么第二第三顺位他们往往就会根据自己正在的客观来投,所以最终的得分真正强的候选人获得的客观第二第三顺位票数乘与积分是大于主观投的第一顺位的,那么最终的获胜者也是客观得出的,所以有很多人说国际足联的投票太主观不合理,那是你没正在明白顺位积分制的作用,国际足联不是乱来的
那么清楚这一点就会发现一个有趣的东西,很多人说投梅西多因为是投票人主观的结果,那这样我们不妨把第一顺位剔除,看看那些第二第三顺位投给谁。以前67国家队队长为例(因为up主光影的图表只有67名,但已经足够了)那些第一顺位投给梅西的,我们姑且把他们当做全是主观投的,那么第二第三顺位是客观投的了吧,那么他们第二顺位不投给哈兰德的有22位,其中作为曾经队友可能会有私心的只有姆巴佩和多纳努马2个可能不客观因素
那么那些第一顺位不是梅西的(算梅西迷吃亏一点,直接把第一不是梅西的都拿出来,不单单只拿第一顺位是哈兰德的来对比),第一顺位不是梅西的那更说明他们不会偏爱梅西了吧,那他们第二顺位不投梅西的只有13位,而且其中有梅西因为自己不能投自己,佩佩(葡萄牙你懂的),马赫雷斯 哈兰德曾经的队友,阿拉巴皇马球员,还有一个是梅西和哈兰德都不投的5个可能不客观因素
那么就是把第一顺位都剔除,那第二顺位都不愿意选哈兰德有22个,不愿意选梅西的有13个
那么投票真的如有些人所说的那样,完全凭主观偏爱梅西投的吗?


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-01-18 09:49回复
    曼城那边都是罗儿子。
    逮着梅西骂,特么梅西比你们整个曼城系的人投给哈兰德的票都多。 骂梅西不纯有病吗。
    你不骂梅西就直接封。曼城吧务亲自下场带节奏,一窝子罗结晶。
    别特么理智了,和这群玩意讲什么道理。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-01-18 09:52
    收起回复
      现在曼城吧那些除了罗结晶反串,剩下也就看了几年球的冠军粉,跟他们详细讲世足投票规则人家听不懂,反正你拿了就是你偷的,就是FIFA新儿子!讲不通道理的,我建议这种智商既然觉得国际足联这么黑,哪哪都是黑幕,以后还是别关注足球了


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-01-18 10:49
      回复
        没上也行,他们有后腰够了。


        IP属地:马来西亚来自iPhone客户端4楼2024-01-18 14:27
        收起回复