第四卷出现了对于作者发表了一番自己对于国家之间的战争的看法。
以下是我认为作者在说的：
主题：无条件反战
逻辑：因为战争会死人而大家不想死人
结论：反对战争
但这个论点很容易被驳倒，因为并不只是因为战争会死人殖民剥削会死人，庄园农奴制会死人，未来的赛博朋克下的自动化危机肯定也会死人。
这些都是长期的死，持续性的痛苦。
无条件反对战争等于无条件的承认已经存在的秩序。
我不清楚作者是对于经济历史有多少了解，但是战争只是一种手段，战争是有原因的。
战争在当权者为了互相争夺利益的时候，的确只是既得利益集团的玩具，只是让无关的民众在流血，但不能一棒子全打死呀？
不能仅因为战场上的痛苦就忽略了战场外的痛苦。而是应该消除战争爆发的原因。
不知道作者究竟是自持什么思想呢？
可以麻烦看到后面的好心人解读一下吗？非常感谢