文/红花会 红花白鬓
开宗明义，简单描述一下我是怎么评价皮奥利的。
1. 一个还不错的教练，这个不错：
主要体现在：
1.1 能够管理好更衣室，和球员关系融洽。（无数尝试豪门教练，折戟与此）表现：屡屡看着不行了，又被各种绝杀抬回来。如果没有良好的更衣室和球员支持，是做不到这一点的。
1.2 能够取得一个至少俱乐部能够勉强接受的成绩。在米兰的执教场次221 超越萨基，联赛胜率60.5% 100胜场次就比第一的安切洛蒂多用了一场。每个赛季都打进欧冠，一个联赛冠军，一个亚军，一个欧冠四强。
1.3 薪酬对比战绩和球队还是比较合理，相对偏低，且对转会市场的意见没有很硬的要求。基本可以做到俱乐部给什么人用什么人，虽然不能保证都用的好，但基于第一和第二点，也没出什么大乱子。
1.4 从未停止对流行战术理想的追求。相对于很多人赢球不变阵的说法，皮奥利其实一直在自己的尝试。尝试都是有代价的，但是一个不敢尝试的主教练注定无法伟大。至少皮奥利每次都挺过来了。
简单总结一下：
情商不错，能够完成KPI的下限，性价比相对不错，且一直在追求进步。
好了，站在红鸟（用人单位）的角度来看一下，你的一个基层leader：拥有以上属性。说实话，如果我不是那种要做个大project给公司看，或者说一些特殊的理由。这样的基层leader我简直不要太喜欢。
2. 说一下皮奥利和当前米兰的适配性。
如果说上面的评价，是对过往的论述，或者是说对皮奥利本人截至到目前位置的状态评估，那么下面就是一个看发展的问题了。
2.1 米兰是否具备了跨越式发展的前提？
首先说一下性价比。
很多人说，比皮奥利更厉害的主教练很顶不少，关键要看性价比。我认同，但是性价比这个东西，怎么说呢？如果你有克洛普能给你带来欧冠冠军的希望，那么性价比就不用考虑了。所以，很多人说孔蒂要的贵，米兰养不起。我觉得贵不是问题，关键是看回报率。如果回报率足够高，其实也是OK的。但是问题来了。哪怕回报率足够高，米兰付得起本金嘛？
其实根据截至目前的各种已知信息，红鸟大笔投入的前提是2个，第一球场建成后，或者至少正式开始动工了，能让很多投资商看到希望了，那么有可能大笔下场。第二基于卖人的前提下，保证自己不亏。如果是基于第二点，有一说一，很多人喷皮奥利无能是因为觉得米兰这批球员足够强。那么问题来了，如果卖掉几个大腿，然后买进新人。不管是谁来带，都有两种风向：结果好，可以说是教练NB，也可以说是买人的NB。结果不好，可以说是教练没用好，也可以说买人的SB。这不是CDK去年到今年的剧情嘛？
因此，在米兰无法在转会市场上大规模净投入的基础上，很难有一些定论。大家都只会看到自己愿意看到的。
笔者认为，米兰短期内，考虑到红鸟这个持有者的调性，米兰不具备快速跨越式发展的前提。
2.2. 皮奥利是否具备了在米兰无法跨越式发展的前期下，继续带领球队进步的能力?
其实我是比较乐观的。首先，皮奥利在米兰执教的过程中，总体战绩稳定，但战绩呈现一定的波动，主要体现在，各种不败，然后连续低迷，然后又连续不败，然后又连续低迷。其实整体看一下这些低迷的阶段。无非受到以下因素影响：伤病因素和多线作战。
很多人说皮奥利爱整活，其实很多时候，皮奥利的“整活”是被动的，往往是在主力阵容出现较大伤病和停赛情况的时候。换言之，这不叫整活，这叫不得已而为之。多线作战会进一步放大这种不得已而为之的后遗症。我们仔细看看，皮奥利在米兰的第一个春天，是疫情休赛过后。第二个春天是联赛夺冠赛季，托那利的觉醒，莱奥的爆发。并且每个赛季开始，米兰在人员齐整的情况下，基本都是高光表现，包括本赛季。本赛季也是新援新战术。往往让着一切戛然而止的，不是别的，就是伤病和多线作战互相放大。最近米兰的高光表现，难道不是逐渐伤病结束和单线作战的结果嘛？
当然会有人质疑，伤病还不是皮奥利自己的锅嘛？如果不是皮训练有问题？何至于此。的确，这件事皮奥利没办法完全免责，但是米兰的阵容厚度是否能够支撑一个赛季的多线作战本身。当然也有人拿国米来对比，小因扎吉还用老将为什么不伤？很简单，要看一下米兰这些球员本身的特质。当我们频频表扬双奥个人能力出色时，我们是不是可以对比一下，米兰和国米的球员个人能力出色的出色是不是一种出色。米兰的出色本身就是身体素质。当我们看到，吉鲁，奇克，莱奥，特奥各种身体对抗赢得机会的时候，我们是否应该意识到，从米兰建队开始，传切配合就不是米兰追求的，当皮奥利来到米兰之后，看到的主力就是这些基石。而那些所谓的技术性组织性球员，哪怕我们再诟病恰的人品，也必须承认恰比阿德利要出色太多。而且必须承认，当你掌握更加简单直接武器的时候，你是否还会去沉迷于所谓复杂和精巧？同时，米兰整体球员年龄结构，也说明了这个问题，米兰相对年轻的年龄结构，和奕速度见长的踢法，本身天生就一种战术逻辑。
所以，并不是复杂的套路才叫战术，君不见詹保罗乎？相反，皮奥利是掌握了经典意大利反击的逻辑，只是他并不崇尚把球权让给对手。因此，很多球迷批评皮不会低位防守。其实不是，真的遇到对面控球强的队伍，米兰是会地位的。有人批评皮会低位，但是要浪，故意不低位。这个我想说，米兰是一直年轻的队伍，如果不是被对手逼到来打防反，而是上来就放低姿态来打防反，故意让球权出去，球员本身也会开始怀疑自己。或许这也是为什么皮奥利没有被球员抛弃的原因。都是年轻人，谁还没点脾气?
因此，其实我觉得皮奥利也是具备一定的战术理念和执行力。只是还没有将这些东西融会贯通成为一套绝学。比如穆鸟的大巴，巴萨的传控，利物浦的边路。米兰啥都会点，啥都还行，但是都不精。但是前面也分析了，都不精也不能说全是皮的问题。他本身就不是那种很强势的主教练。这也注定了，他的很多改变是循序渐进，水滴石穿，而不是一蹴而就的。
最后，还是传递几个观点吧：
1. 没有教练没有遇到过低谷，和人一样，遇到，挺过来 才是真男人。
2. 如果一个教练真的一无是处，俱乐部会动手。比如那么多米兰名宿，皮奥利之所以有争议是因为他也有足够多有点。
3. 关于输给国际米兰。首先，输给谁都是三分，相对于输给国米，是不是输给乌迪内斯更不好理解？连续输给国米？是的，但是看看国米近些年来整体战绩。这并不难理解。如果国米很菜，米兰每次遇到国米都输，你可以说他是卧底。这就和多特连续输拜仁不是一个道理？强者恒强，承认别人强不丢人。每个队伍都有他的运动规律在。
4. 教练最终都是用总战绩说话的，漫长的赛季偶然性太多，但一个赛季下来的成绩才是证明你是否是在放大偶然性还是在消弭偶然性的过程。