赵系火烧彭城
赵系的强大不用多说吧

赵系才是刘邦争夺天下的第一竞争对手

15万赵军是谁的人？
死的20万彭城民众是谁的人？
战场数字，有没有问题

赵军杀死20万彭城民众，这算谁的战功？

项羽骑兵绕后攻击薄弱点，进退都比较方便，要打西边就是西边，要打东边就是东边。而刘邦的军队兵力虽然多，但是精锐部队必然不多，几十万兵素质上参差不齐，看情况要转个身都很困难。再加上古代超大兵团指挥者素质要求极高，很难真正发挥出来几十万人的威力，项羽的部队精准作战几波，刘邦的诸侯联军应接不瑕军心崩了不奇怪。事实上古代大部分的数十万兵马在作战中想要指挥的如臂挥使真正发挥出来大兵团作战的威力的指挥官没几个人能做到。白起，长平之战倚仗地形之利，兼之对手指挥官极度丧失水准废出天际各种阴间操作，包围了赵军一个多月近五十天，期间赵军对秦兵断后的二万五千兵力无法突破，也就是赵括实际上把数十万人的军队发挥的连三万人的战斗力都没有，而白起同样未能直接发挥四十万秦兵的所有威能，只能围困，甚至在对手主将指挥不及格的情况下还出现了重大伤亡。王翦，领兵六十万玩龟壳战术一年多，最后耗尽了项燕的楚军资源和士气再出击袭击后撤的楚军。说句实话，但凡能发挥一半兵力的威能，恐怕王翦出战没多久就能把项燕干掉了。以李信的情况来看楚军顶多二十万不到。淝水之战，最典型的例子，前秦军想让一个身位放晋兵上岸然后围杀，结果直接在后退之中发生了大崩溃，主将死于乱军中，指挥官的素质和对军队的理解要求是一个很重要的打仗指标，前秦军的大败就是指挥官素质跟不上，选择错误，对军队的理解没切合他们自己的情况。彭城之战也属于这种情况，刘邦属于个成长型将领，从后期巅峰的情况来看，初期起兵之时，几千人也有胜有负，到后期打英布之时应该也是能指挥二三十万兵力的人物了。但是在楚汉彭城大战之时，也就是这个时间段还在韩信说他能将十万兵之前，这个时候的刘邦恐怕统帅兵力数也就数万到十万之间。56万的人数他指挥，就很明显超上限过多了，属于超出指挥官指挥范围了。第二个情况就是这些兵有汉赵魏等等五诸侯兵，鱼龙混杂，刘邦对这只混成部队的临时理解必然是跟不上的，执行起来还有很多问题。项羽战术又执行得当，奇袭穿插用的好，敏锐感觉到了对手的弱点而痛击。

照理说八百没理由打得过十万的

有没有可能56万是吹出来的，项羽带了也不止3万人，一边吹多了，一边报少了

56万人躺地上给项羽砍都得砍很久，但是并不是那么简单，指挥军队就是一个系统，相当于一个人被砍掉腿还有个毛的作战能力，都乱完了

第一，人数可能有水分。第二，项羽是兵形势的代表人物，兵形势的关键是选兵锋，很明显，担任项军兵锋的精锐具有压倒性的战力优势。第三，大规模军团作战很考验组织度，一旦阵型被冲散就是兵败如山倒，再想把几十万溃兵组织起来难度很大，接下来就是胜方对败方的追击与屠沙

+3

3万成年人和56万小学生谁赢？本来战力就不是一个层面，56万也不是一伙的

56万又没集合完毕还有好多人没到呢后面来的人看见前面的人被打跑了也跟着跑就全溃败了

不就是十八路诸侯讨伐董卓，然后成功攻破彭城开帕提，高兴喝醉了被项羽偷袭么。

古代战场不是现代，冷兵器时代很容易前军一败，指挥系统一跟不上就大败。项羽依靠地形和速度是可以做到少打多的，毕竟几十万人不可能堆在一起，肯定是分散四处防守，而项羽是集中一起攻击一个点，一个点一个点打过去