而且从微博回复看，吴敬平为啥比起饥渴更讨厌马龙一点，案例藏獒抢了爱徒更多冠军，自己和王皓一手探索的反手体系在饥渴肖战这里大成了，藏獒开启了反手时代。

说是当局者迷旁观者清，但是你不在局中又如何有最真实的切身体会？局中人和旁观者的感受是不一样的。再者为什么要过度神话吴敬平这类旁观者，战略战术再好，还是得看执行人。我们想不到吴敬平有多厉害，吴敬平可能也很难体会到那两位当代神话真正的厉害之处。说句难听的，吴敬平又凭什么比得上那两位呢？一个双满贯赛点，一个三满贯赛点，难道业务能力还不如吴敬平了？

竞争都是动态的，不可能说被针对了还不做出改变，做不出针对的菜谱，可能只是因为吴敬平相对龙獒来说水平不够，跟不上龙獒的改变和竞争意识

如果对方的弱点也远远超过合格线，你用什么办法去针对他呢？

从实战结果来看，吴敬平其实对于防守和防转攻的实战理解不如肖战和马龙（不好意思这里不提秦志戬)
吴敬平的训练理念大多数都是以攻带守，纯防守时都是过渡性的贴防，威胁性就不大
所以他面对继科马龙这种防守运用很好的运动员时容易想不出招，毕竟他自己都不太理解为什么这些运动员这么能防

两老二正手不够顶级，所以被二马摁着。

王皓小胖自己也知道为什么输，但没办法。要是教练是万能的也不用每年选拔人才了

顶级运动员需要顶级天赋

打球不够合理，前三板比较被动，落点意识差一点，以及节奏变化，和反拉相比龙獒要差（个人拙见，懂哥别骂我）

我的理解是吴老是一个大厨，他做出来的菜谱（樊振东和王皓）十分的符合大众的口味。而马龙喜欢稳重的口味，张继科喜欢刺激的口味。樊振东刺激，王皓稳重，如果把两个人的宿敌反转，马龙正和胃口，三次大赛拦在门前。而张继科则是前期觉得樊振东很有意思，但是到后期太过刺激了，于是张继科打上升期的樊振东也是蛮难的。所以啊，不是做出来这种技战术，而是菜谱的调味不对，越是想补救菜谱，味道越是奇怪，导致两位都出现看似无敌，但其实只是对了我们的胃口

六边形战士马龙，其实反手能力是不如张继科和樊振东的。2015年世乒赛决赛当中，正手也没有方博的正手凶悍。但是技战术体系，前三板能力，对比赛的理解和把控，这种能力是超强的，能把对手带入他们不擅长的区域，然后战胜对手，这种能力太可怕了。说是天赋超强也对，毕竟教练不可能在场上每一分都跟着指导

你可能没看过17世锦赛直通，我要没记错周启豪当时是吴场外指导赢了马龙，当时贴吧不少人说吴还是有两下子。都是这么多年的竞争对手他怎么可能不做，但是马龙强就强在场上解题能力超强吧

王皓09年是小巅峰，10年巅峰未过，后面就逐渐老了精力下降打不动了，13/14年马龙也没突破瓶颈，小胖两场决赛（13全运，14亚洲杯）打的也是真的好，所以那时候很接近也正常

一句话，马龙，继科对球的理解和领悟能力，远在吴景平之上。