百度司马懿的简介都比你短，那玩意可比你这设契合多了

。。。过了一遍，设计上几个问题。1.三血无防御+伤害牌卡死手牌，除二技能回血没有任何防御能力。2.一技能风险大于收益。3.二技能两个选项收益不平衡。4.“权”势力变更受限，易造成获胜条件的矛盾。……顺带提一嘴，使命技成功或失败后，该技能就和限定技一样无法发动了，不需要失去该技能。

从历史契合度上讲，作为文科生，我大言不惭的说一句，很不好。司马懿的确被曹爽打压，发动了高平陵之变。但人政变凭的是司马师的三千死士，没有“纳杰”一说。且政变过程没有大规模武装冲突，可以说上是“杀戒”的，也就司马懿背弃洛水之誓，血腥消灭曹爽及其党羽。另外，“权衡”哪能是双方把手里的杀招都亮出来做比较，到这种程度已经撕破脸皮了，没什么权衡的。
要我说这个技能组适合给袁绍，董卓入京时“我的剑也未尝不利”的袁绍。权衡指袁绍估算手里的虎贲军与董桌的西凉军是否能一较高下。纳杰指袁绍团结所招外兵，扩大力量。杀戒作为if线，表现袁绍于董卓进京立足未稳时，展开火并，理由：再清君侧。这样就很合理了。