历史吧 关注:4,081,792贴子:73,772,762
  • 45回复贴,共1

福王的结局到底是什么

只看楼主收藏回复

我之前看的是被炖成人肉汤了,但是刚刚在B站上看有人说福王压根就没有被炖最后与城俱亡了还说有考古证据,所以福王的结局到底是什么


IP属地:安徽来自iPhone客户端1楼2024-09-22 17:37回复
    福王朱常洵的墓志铭


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2024-09-22 18:50
    收起回复
      🇬🇷🥛


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-09-22 19:09
      收起回复
        死了


        IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端4楼2024-09-22 19:21
        回复
          亡在城里的锅里


          IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-09-23 09:45
          回复
            2楼这个墓志铭后面编的,不太可信,大概率是直接扔进沸水里煮了,不然不会吓得崇祯煤山自缢。


            IP属地:江西来自Android客户端7楼2024-09-23 09:55
            收起回复
              @奔雷手武先生 清编正史《明史》并没有写福王被做成福禄宴


              IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2024-09-23 13:40
              收起回复
                你听说哪个儿孙给自己祖先准备的墓志铭有不体面的文字吗?懂不懂“为尊者讳”四字,就算是真想写下锅了那也是福王奋勇喷人家一唾沫星子,把闯王羞愧而从容一笑而入的


                IP属地:黑龙江来自Android客户端9楼2024-09-23 15:25
                收起回复
                  闯军破了洛阳城后抓到福王,做了一桌福禄寿,只是象征性的割了福王身上一点肉扔进锅里就把他给杀了,并没有所谓的把福王炖了然后吃了。


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-09-24 01:14
                  回复
                    都有可能,不过李自成炖的时候似乎没去内脏,不符合对食物的要求


                    IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-09-24 09:56
                    收起回复
                      清编明史是有皇帝旨意的,尽量美化同为皇室子弟,删除一些腌臜事.


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2024-09-24 23:21
                      回复
                        明朝那些事里也没写过


                        IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-10-21 13:59
                        收起回复
                          为啥会有被吃的传言?
                          还不是体现农民军的“残暴”+福王自己的名声很差。。


                          IP属地:四川15楼2024-10-21 14:14
                          收起回复
                            没有,李自成哪有这闲工夫,就抓出来打一顿杀了而已。
                            炖肉汤是后世文人污蔑农民军的,想把农民军塑造成恶魔。就跟“天街踏尽公卿骨,内库烧为锦绣灰。”“不做安安饿殍,效尤奋臂螳螂。”一样,本来是骂人,结果因为时代进步,帝制被打倒了,成为一面反抗专制的旗帜被称赞。


                            IP属地:北京16楼2024-10-21 14:25
                            回复
                              农民军围攻洛阳久攻不下的时候,城里已经开始大规模吃人了,根据最新的考古发掘,当时洛阳城吃人很普遍,农民军也缺粮,最后为了泄愤城破未必没吃了他!


                              IP属地:安徽来自Android客户端17楼2024-10-21 15:31
                              回复